（2015）港北民初字第926号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-10-11

案件名称

区永耀与姚若苗、姚若景民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2015）港北民初字第926号原告区永耀。委托代理人甘冰，广西正大五星律师事务所律师。委托代理人梁翼，广西正大五星律师事务所实习律师。被告姚若苗。被告姚若景。原告区永耀与被告姚若苗、姚若景民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成由审判员覃春德适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告区永耀的委托代理人甘冰、梁翼和被告姚若苗到庭参加诉讼；被告姚若景经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区永耀诉称，原、被告系朋友。2015年1月9日，被告姚若苗因经营鸭场资金周转困难向原告借款人民币8万元，约定月息按2分半计，每月结一次，被告姚若景作为担保人在借条上签名。被告姚若苗不能按口头约定的期限将借款返还给原告，经原告多次催促未果。为维护原告自身合法权益，特具状诉请法院判决：1、被告姚若苗还原告借款人民币8万元并支付利息（利息计算：以8万元借款本金为基数，自2015年1月9日起，按月息2.5%计算至还清借款之日止）；2、被告姚若景对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告姚若苗承担。被告姚若苗对原告诉称的事实及诉讼请求无异议。被告姚若景在答辩期限内未提出答辩意见。经审理查明，原告与被告姚若苗系朋友关系。2015年1月9日，被告姚若苗向原告借款人民币8万元，并由被告姚若景提供保证担保。两被告向原告出具借条一份，内容载明：“今借到区永耀现金人民币捌万元整（￥80000元），用于鸭场资金使用，月息2分半计，每月结息一次。借款人：姚若苗；2015年1月9日；手机号：138××××8238；担保人：姚若景；139××××9822”。后因被告姚若苗未按约支付利息又未返还借款，原告经催讨无果后诉诸本院。庭审中，被告姚若苗对原告诉称的事实及诉讼请求无异议，经本院主持调解，原告委托代理人与被告姚若苗对借款本息履行期限无法达成一致。上述事实，有原告提供的居民身份证、借条及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条可以证明被告姚若苗向原告借款人民币8万元及被告姚若景为该笔借款提供保证担保的事实，该借贷、担保行为系当事人双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，故原告与被告姚若苗双方之间的民间借贷关系成立。上述借款已实际交付，借款合同依法生效，故保证合同依法成立。被告姚若苗借款后逾期未支付利息，也未返还借款本金，其行为违反了诚实信用原则，已构成违约，应按约或依法承担相应的违约责任。被告姚若景作为担保人，应承担连带保证责任。对于原告诉讼请求，其中借款本金人民币8万元的诉讼请求与法不悖，本院予以支持；至于利息的诉讼请求，双方约定月利率3%已超过银行同期同类贷款利率的四倍，虽然被告姚若苗在庭审中对此表示无异议，但是本院应以中国人民银行同期同类贷款利率四倍为限，对原告请求超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚若苗归还原告区永耀借款人民币8万元及支付该款利息（利息计算：以借款8万元为基数，自2015年1月9日起计至本案生效判决确定履行最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；二、被告姚若景对上项判决承担连带责任。本案受理费1900元，适用简易程序减半收取为950元，由被告姚若苗、姚若景负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费1900元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　覃春德二〇一五年五月十五日书记员　　温秋平 微信公众号“”