（2015）昌民一初字第00268号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-08-14

案件名称

原告范新野诉被告高东宇、赵红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范新野,高东宇,赵红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第九十条，第一百零六条第一款，第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第00268号原告：范新野。被告：高东宇。被告：赵红。原告范新野诉被告高东宇、赵红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法适用普通程序，由审判员李哲担任审判长，与代理审判员曹明瑞、人民陪审员王海涛组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行审理。原告范新野、被告高东宇到庭参加诉讼，被告赵红经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范新野诉称：二被告欠原告范新野借款6万元，要求二被告立即偿还借款本息。被告高东宇辩称：被告高东宇、赵红拖欠原告范新野借款6万元属实，因暂无偿还能力，要求延期偿还。被告赵红未答辩。诉讼中，原告范新野提供证据：1、书面欠据三份。拟证明二被告欠款事实。2、昌图县长发镇三合村民委员会证实材料一份。拟证明被告赵红外出、下落不明。诉讼中，二被告未提供证据。经庭审质证，被告高东宇对原告范新野提供的证据无异议。经本院对上列证据审查，本院认为，虽然被告赵红未到庭对原告范新野所提供的书面欠据进行质证，但在二被告2014年离婚诉讼中，被告赵红已对该6万元借款明确承认，故本院对原告范新野提供的证据予以认定。经庭审质证、认证，结合原、被告陈述，本院认定的本案事实：二被告系夫妻关系。二被告因从事花生收购等生产经营需要，分别于2013年1月8日在原告范新野处借款人民币2万元、于2013年2月25日在原告范新野处借款3万元、于2013年5月3日在原告范新野处借款1万元，上述三笔借款均约定借款利率为月利率15‰，被告高东宇、赵红分别于借款当日出具了书面欠据。经原告范新野多次索要，二被告至今未能偿还借款本息，且被告赵红下落不明，致原告范新野诉至本院。另查，2014年3月18日，被告赵红以与被告高东宇夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告高东宇离婚，因部分债权人主张债权，二被告于2014年4月22日制作共同生活期间债务明细表一份，被告赵红对欠对欠范新野债务6万元明确予以承认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告因生产经营所需，在原告范新野处借款，原、被告间形成借贷关系，其权利义务关系明确，二被告对债务应予清偿；原、被告对欠款利率的约定不违反法律强制性规定，本院应予保护。二被告所欠债务款系二被告婚姻关系存续期间因生产经营所欠，属夫妻共同债务，故二被告应共同承担清偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条一款、第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高东宇、赵红于本判决生效后立即偿还原告范新野借款6万元，并承担欠款利息（利息计算方法：本金2万元，月利率15‰，计息期间：2013年1月8日至偿还欠款之日止；本金3万元，月利率15‰，计息期间：2013年2月25日至偿还欠款之日止；本金1万元，月利率15‰，计息期间：2013年5月3日至偿还欠款之日止）；如果被告高东宇、赵红未能按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1577元，由被告高东宇、赵红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审　判　长　　李　哲代理审判员　　曹明瑞人民陪审员　　王海涛二〇一五年五月十五日书　记　员　　明　卓 关注公众号“”