（2015）思刑初字第632号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-06-30
案件名称
袁某盗窃罪一审刑事判决书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
袁某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条
全文
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第632号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人袁某，男，1980年1月27日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省赤水市，暂住福建省厦门市思明区。曾因收购赃物于2011年3月13日被处行政拘留七日；因犯盗窃罪于2012年9月10日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月14日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月9日刑满释放；因吸食毒品于2014年11月9日被处行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）545号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李舒杰出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月18日上午9时许，被告人袁某在厦门市思明区洪文泥窟社南片区29号一楼楼道内，撬锁盗走被害人承华灵停放���该处的一辆价值人民币2522元的“宝路士”牌TDR1011型电动自行车。2015年2月2日上午10时许，被告人袁某在其暂住处厦门市思明区龙欣里新龙山花园17栋1402室被公安人员抓获。到案后，被告人袁某如实供述了上述事实，但所盗电动车现无法追回。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中均不持异议，且有被害人承华灵的陈述，提取笔录、接受证据清单、被盗电动车的合格证、发票照片、监控视频及截图、厦门市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，被告人的庭前供述辩解及辨认作案地点的笔录、照片，公安机关出具的到案经过、被告人的户籍证明、前科材料及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2522元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尚有其他犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人袁某酌情惩处。另，应责令被告人退赔被害人的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定判决如下：一、被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2015年7月1日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人袁某退赔被害人承某经济损失人民币2522元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ＸＸ燕二〇一五年五月十五日代书 记员 叶晓娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃��；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。 来自：