（2015）望民初字第00732号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-30

案件名称

陈某某与危某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市望城区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,危某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2015）望民初字第00732号原告陈某某，女，1984年1月7日出生，汉族，住长沙市望城区格塘镇高桥村龙塘组***号。委托代理人苏德云，长沙市望城区宏大���律服务所法律工作者。被告危某某，男，1987年7月22日出生，汉族。原告陈某某与被告危某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日在本院雷锋人民法庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人苏德云到庭参加了诉讼，被告危某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年2月11日登记结婚，婚后没有生育小孩。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告性格暴躁，经常因家庭琐事无故殴打原告。原告认为双方夫妻感情确已破裂，遂向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。被告危某某未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、结婚证复���件，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2、病历复印件，拟证明被告对原告实施家庭暴力的事实；3、望城区公安局询问笔录，拟证明被告对原告实施家庭暴力的事实。被告危某某未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据1具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案的基本事实，本院予以采信，作为本案的定案依据；原告提供的证据2、3不能充分证实被告对原告进行了暴力殴打的事实，亦不足以证实原、被告夫妻感情达到已经破裂的程度，故本院对上述证据不予采信。被告危某某未向本院提供证据。根据上述确认的证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：原、被告于2015年2月11日登记结婚，婚后没有生育小孩。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，故向法院提起诉讼。本院认为，原、被告结婚时间不长，虽然经常因家庭琐事发生争吵，致使双方感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原、被告只要在以后的生活中加强沟通，互相理解，互谅互让，夫妻关系仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告陈某某与被告危某某离婚。本案受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　唐　毅二〇一五年五月十五日书记员　刘星星附：相关法律条文。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”