（2015）观民一初字第00488号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-06-10
案件名称
葛某某诉王某某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
安庆市大观区人民法院
所属地区
安庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
葛某某,王某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条
全文
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2015）观民一初字第00488号原告：葛某某，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。委托代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，住址同上。委托代理人：郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。委托代理人：熊向东，安徽甄昭律师事务所律师。原告葛某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员刘萍适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告葛某某及其委托代理人丁凌、丁健，被告王某某及其委托代理人郭川安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛某某诉称：葛某某与王某某于1990年4月登记结婚，婚后生育两个孩子，女儿葛甜甜于1990年6月10日出生，儿子葛立明于1992年8月6日出生，现两个孩子都已大学毕业且参加工作，能独立生活。结婚之后开始夫妻关系尚可，1997年夫妻双双到安庆市创业谋生，随着葛某某在外经营接触的社会关系增多，王某某就经常无端对其产生猜疑，自2003年开始夫妻关系不断恶化，直到2011年9月，在两个孩子都入大学读书的情况下，葛某某向安庆市大观区人民法院起诉要求离婚，后来在儿女的调和下王某某表示悔改，并保证不再无理取闹，葛某某撤回起诉。但好景不长，现在王某某比以前更加变本加厉，不但对葛某某纠缠不休，而且还经常到葛某某公司吵闹，现在葛某某是有家不敢回，有班不敢上，现葛某某认为夫妻感情已完全破裂，再次诉至法院，要求离婚。王某某辩称：王某某不同意离婚，车祸将王某某和女儿都弄成残疾了，葛某某不可以抛弃王某某母女，王某某及女儿现在生活都没法自理，葛某某与王某某之前生活那么苦也过了，现在为什么王某某残疾了葛某某就想抛弃呢。葛某某创业时王某某不仅在家带孩子，还给别人当保姆，想给家里增加收入。现在经济条件好了，以王某某现在的这种状况不要求葛某某关心，但不能抛弃王某某。王某某不愿意离婚，请求法院驳回葛某某的诉讼请求。经审理查明：葛某某与王某某于1990年4月14日登记结婚，1990年6月10日生育长女葛甜甜，1992年8月6日生育次子葛立明。婚初，双方感情较好。近年来，因葛某某经营公司，接触的社会关系增多，产生家庭矛盾，双方时有争吵。2011年葛某某曾诉至法院要求离婚，经调解双方和好，葛某某撤回了起诉。2012年因葛某某驾车发生交通事故，致王某某与女儿葛甜甜受伤致残。之后，双方为琐事争吵增多，王某某多次去葛某某经营的公司内吵闹，并砸坏公司财物。葛某某认为双方婚姻关系己名存实亡，故诉至法院要求离婚。审理中，王某某表示仍希望有完整的家，坚决不同意离婚。本案经调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有双方身份证、结婚证、户口簿、法院受理案件通知书、开庭笔录、照片、证人证言、残疾证及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：本案葛某某以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚，葛某某提供的证据不足以证实双方感情确已破裂，故对葛某某要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告葛某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告葛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 刘萍二〇一五年五月十五日书记员 杨帆附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原有不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理的案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。