（2014）常民初字第75号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-12-31
案件名称
周如庚、龚建洪等与范国富、丁琴亚等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
江苏省常州市中级人民法院
所属地区
江苏省常州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周如庚,龚建洪,黄洪均,彭立群,范国富,丁琴亚,高莺,河南阳光饲料有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民初字第75号原告周如庚。委托代理人姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托代理人顾超，江苏名扬律师事务所律师。原告龚建洪。委托代理人姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托代理人顾超，江苏名扬律师事务所律师。原告黄洪均。委托代理人姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托代理人顾超，江苏名扬律师事务所律师。原告彭立群。委托代理人姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托代理人顾超，江苏名扬律师事务所律师。被告范国富。被告丁琴亚。被告高莺。被告河南阳光饲料有限公司，住所地河南省淇县淇滑路北侧（桥盟乡后张近村东侧）。法定代表人钱卓平。原告周如庚、龚建洪、黄洪均、彭立群诉被告丁琴亚、范国富、高莺、河南阳光饲料有限公司（以下简称阳光公司）民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院于2014年1月22日受理后，以不符级别管辖规定为由移送本院审理。本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员丁飞、张斌、人民陪审员盛菊芳组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告周如庚、龚建洪以及原告周如庚、龚建洪、黄洪均、彭立群的委托代理人顾超到庭参加诉讼。被告丁琴亚、范国富、高莺、阳光公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周如庚、龚建洪、黄洪均、彭立群诉称，2011年年底至2012年年初，丁琴亚、范国富共向其4人借款620万元。2013年5月16日，经结算，丁琴亚、范国富尚欠520万元，并出具了还款计划。高莺、阳光公司提供了担保。现诉至法院，要求丁琴亚、范国富、高莺、阳光公司归还借款本金520万元，支付违约金104万元，并承担诉讼费。被告丁琴亚、范国富、高莺、阳光公司未作答辩。经审理查明，2011年2月22日，范国富、丁琴亚向周如庚出具了金额为100万元的借条，钱卓平、高莺在担保人栏签名，并加盖了阳光公司的公章。2011年3月21日，范国富向周如庚出具了金额为100万元的借条，钱卓平、高莺在担保人栏签名，并加盖了阳光公司的公章。2011年4月22日，范国富、丁琴亚向龚建洪出具了金额为100万元的借条，钱卓平、高莺在担保人栏签名，并加盖了阳光公司的公章。2011年6月2日，范国富、丁琴亚向龚建洪出具了金额为100万元的借条，钱卓平、高莺在担保人栏签名，并加盖了阳光公司的公章。2011年11月29日，范国富、丁琴亚向周如庚出具了金额为100万元的借条，钱卓平、高莺在担保人栏签名，并加盖了阳光公司的公章。同日，丁琴亚向彭立群出具了金额为30万元的借条，高莺在担保人栏签名，并加盖了阳光公司的公章。2012年1月20日，范国富、丁琴亚向黄洪均出具了金额为90万元的借条，钱卓平、高莺在担保人栏签名，并加盖了阳光公司的公章。2013年5月16日，周如庚、龚建洪、黄洪均、彭立群与范国富、丁琴亚、钱卓平、高莺、阳光公司共同签订了一份借款担保还款计划，载明：兹有范国富、丁琴亚于2011年底至2012年初共计借周如庚、龚建洪、黄洪均、彭立群人民币陆佰贰拾万元整（注：以上各借款人借款时间、数额以此前范国富、丁琴亚出具借条为凭），并由河南阳光饲料有限公司及钱卓平、高莺夫妻提供担保。现出借人、借款人、担保人各方经平等协商，并由借款人、担保人向出借人作出还款承诺，计划如下：一、于2013年8月30日前归还人民币柒拾伍万元整；二、于2014年1月10日前归还人民币柒拾伍万元整；三、于2014年7月30日前归还人民币柒拾伍万元整；四、于2015年春节前20天归还人民币柒拾伍万元整；五、余款壹佰壹拾万元于2015年7月30日前归还，并按20%计付利息；六、于2016年春节前20天还清最后一笔壹佰壹拾万元，并以20%计算利息。以上还款计划，如有任何一期未按约定时间、数额归还借款，出借人可一并主张权利，并按总借款数额的30%支付违约金。其他事项仍按各自借条上的内容执行。该还款计划担保人栏有钱卓平、高莺签名和阳光公司的公章。审理中，周如庚、龚建洪、黄洪均、彭立群陈述：出具还款计划后未收到分文。本院认为，周如庚、龚建洪、黄洪均、彭立群与丁琴亚、范国富间的民间借贷关系成立且合法有效。丁琴亚、范国富未能按约归还借款，对纠纷的产生负全责，并应按约承担相应违约金。当事人对高莺、阳光公司的保证方式、保证范围未作约定，应认定高莺、阳光公司提供的是连带责任保证，保证范围包括主债权、利息及违约金等。高莺、阳光公司未尽保证义务，也应在保证范围向周如庚、龚建洪、黄洪均、彭立群承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范国富、丁琴亚欠原告周如庚、龚建洪、黄洪均、彭立群520万元，并应承担违约金104万元，合计624万元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告高莺、河南阳光饲料有限公司对被告范国富、丁琴亚的上述付款义务承担连带清偿责任。如果被告告范国富、丁琴亚、高莺、河南阳光饲料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55480元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计61080元，由被告范国富、丁琴亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉至江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户银行：南京农行山西路支行，账号：03×××75）审 判 长 丁 飞审 判 员 张 斌人民陪审员 盛菊芳二〇一五年五月十五日书 记 员 许 星 来自：