（2015）泰海民初字第1168号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-08-31

案件名称

常某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第1168号原告常某。被告���某甲。原告常某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼；被告沈某甲经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子沈某乙，现因被告长期酗酒成瘾，打人闹事，屡教不改，导致正常生活无法维持，感情一落千丈，确已破裂无法挽回。原告曾多次向泰州市海陵区法院提起离婚诉讼，均因无法调解，未能离婚，现原告再次起诉，请求依法判决原、被告离婚，婚生子沈某乙由女方抚养。被告沈某甲未作答辩。经审理查明，××××年××月××日，原告常某与被告沈某甲登记结婚，××××年××月××日双方婚生一子名沈某乙。原告认为夫妻感情不睦，曾分别于2011年11月、2012年6月、2014年7月向本院提起离婚���讼，后原告均撤回起诉；原告以夫妻感情确已破裂为由，先后于2013年1月、2013年9月提起离婚诉讼，经审理，本院均判决驳回原告常某的离婚诉求。现原告常某认为夫妻感情确已破裂，再次涉讼。以上事实，有原告提供的结婚证以及原告方的庭审陈述在卷予以证实。本院认为，夫妻关系的维系应以双方的夫妻感情为基础。原告常某多次向法院提起离婚诉讼，且从2011年第一次提起离婚诉讼至今，婚姻状况无任何改善，故可以认定为双方夫妻感情确已破裂。现原告常某坚持要求离婚，本院依法予以准许。关于婚生子沈某乙的抚养问题，从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，本院确定婚生子沈某乙由原告常某直接抚养，被告沈某甲支付相应的抚养费为宜，抚养费的标准参照当地生活水平确定按月人民币400元。本案诉讼中，被告沈某甲经本院传唤未到庭应诉���视为其放弃答辩、质证等权利。关于原、被告间夫妻共同财产、债权债务等问题，因被告未到庭，现无法查清，本案中不予理涉，原、被告日后可另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告常某与被告沈某甲离婚；二、原、被告婚生子沈某乙随原告常某生活，被告沈某甲从2015年5月起按月支付婚生子沈某乙抚养费人民币400元，直至婚生子沈某乙年满十八周岁时止。被告沈某甲对婚生子沈某乙享有探视权，原告常某有协助的义务。案件受理费人民币120元，由原告常某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用���纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。代理审判员　张　超二〇一五年五月十五日书　记　员　马珍海 来源：百度“”