（2015）金义商初字第2315号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-07-17

案件名称

朱龙法与吴志昊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱龙法,吴志昊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第2315号原告：朱龙法。委托代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。被告：吴志昊。原告朱龙法诉被告吴志昊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由代理审判员叶芸适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人骆渭清，被告吴志昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱龙法诉称：判令被告返还原告借款人民币肆万元整，并从2015年3月5日起，按中国人民银行基准利率支付利息至实际履行之日止。在庭审中，原告对事实与理由进行补充：欠款是原告交纳的造房押金4万元，房子已经被被告买去，钱虽然还没有退给被告，但被告应该将钱退给原告。被告吴志昊辩称：我向原告哥哥买房子，但房子在原告名下，原告认为买房时买房款过低要求被告补偿，我未同意，但我还是向他出具借条，因为他口头承诺村里的8万元押金会退还给我，但至今未退还。原告朱龙法为证明自己的主张，向本院提供借条一份，证明被告借款4万元的事实。被告吴志昊质证认为：对真实性无异议，关联性有异议，房子是向被告哥哥朱苏法（就是借条上的见证人）购买，朱苏法承诺如果我出具借条，之后会将8万元押金退还给我；押金不知道什么时候能退，这张借条是补写的，第一张是2011年5月4日的，我们口头承诺我退到押金8万元后再给被告四万元。如果我能退到8万元，我愿意给原告4万元；押金单是在我手上，但是押金单上不是我的名字，我无法退钱。押金单是2011年给我的。针对被告吴志昊的质证，原告朱龙法做了以下补充：被告说法错误，不是事实，押金是原告交纳，所以才会让被告向原告返还，押金单现在在被告手上，只要拿单据向村里退就行。4万元是指我交付的建房押金4万元，与被告结算后，被告向我出具借条。被告吴志昊为证明自己的辩解，向本院当庭提供房屋买卖合同复印件一份、借条复印件两份，证明我向朱苏法买房而不是本案被告。原告朱龙法质证认为：当庭提供证据，且证据是复印件，不符合民诉法，但我不需要新的举证期限。对该组证据的三性均有异议。本院认证认为：对原告提供的借条，被告对其真实性没有异议，且原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据予以确认。对被告提供的证据，由于均系复印件，且与本案缺乏关联性，本院对该组证据三性均不予确认。经审理查明：原告与被告之间有经济往来，后经结算，被告于2013年5月4日向原告出具借条一份，借条上载明：今借到朱龙法人民币肆万元整，归还期限（2013年5月4日—2015年3月4日之前）等内容。嗣后，原告向被告多次催讨，被告分文未还。为此，原告诉至本院。本院认为：本案被告尚欠原告借款4万元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告归还借款及赔偿逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定与当事人之间的约定，本院予以支持。被告的辩解于法无据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴志昊于本判决生效后十日内归还原告朱龙法借款本金4万元，并赔偿逾期利息损失（逾期利息损失自2015年3月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际归还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告吴志昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费804元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员　叶　芸二〇一五年五月十五日书　记　员　李亚联 来源：百度搜索“”