（2015）金婺北商初字第196号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-29

案件名称

梅蕊芳与王金香、蒋观鄂民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅蕊芳,王金香,蒋观鄂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺北商初字第196号原告梅蕊芳。被告王金香。被告蒋观鄂。原告梅蕊芳为与被告王金香、蒋观鄂民间借贷纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2008年9月17日，被告王金香向原告借款49.5万元，并出具借条1张。2014年6月起，原告多次向被告王金香催讨，被告以无钱为由拒绝还款。两被告系夫妻关系，该借款用于家庭投资经营，应系夫妻共同债务。请求判令：1、两被告归还借款人民币49.5万元及利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日计算至判决确定履行之日止）；2、被告承担诉讼费用。原告提供的证据及待证的事实有：1、原告的身份证复印件1份及（2014）金婺北商初字第522号《民事判决书》复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借条》1份，证明被告王金香向原告借款的事实。两被告未作答辩，亦未提供证据。原告提供的上列证据，经本院审核后，现认证如下：两被告对原告提供的上列证据未提出异议，也未提供证据对所待证的事实进行反驳，故对上列证据的证明力，本院依法予以确认。基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：原告与被告王金香系亲戚关系。2008年9月17日，被告王金香因经营需要向原告借款人民币49.5万元，并出具《借条》1张，载明：今借梅蕊芳人民币49.5万元正。后经原告多次催讨，被告王金香至今分文未还��本院认为：原告提供的证据足以证明上述案件事实。被告王金香向原告借款后，经原告多次催讨，至今分文未还，属违约行为，依法应承担违约责任。对原告要求被告王金香还款付息的诉请，因符合法律规定，本院依法予以支持。但对原告要求被告蒋观鄂承担共同还款责任的诉请，因原告未提供证据证明两被告系夫妻关系的事实，故对其该诉请，本院依法不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金香于本判决生效后5日内，归���原告梅蕊芳借款人民币49.5万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年2月11日起计付利息至本判决确定履行之日止。二、驳回原告梅蕊芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4363元（已减半收取），由被告王金香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员　　李建军二〇一五年五月十五日书记员　　郑媛方 搜索“”