（2015）东一法刑初字第750号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-09-14
案件名称
陈议荣、胡凯林、陈华抢劫罪一审一审刑事判决书
法院
东莞市第一人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈议荣,胡凯林,陈华
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条
全文
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第750号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈议荣，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXX，汉族，文化程度初中，户籍地为XXXX。曾因犯盗窃罪于2012年11月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年6月19日被释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月22日被羁押并被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。被告人胡凯林，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXX，汉族，文化程度小学，户籍地为XXXX。曾因犯抢劫罪于2010年11月29日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年，于2013年6月16日被释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月22日被羁押并被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。被告人陈华，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXX，汉族，文化程度初中，户籍地为XXXX。曾因犯盗窃罪于2012年12月3日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年4月19日被释放。现因涉嫌抢劫罪于2014年10月22日被羁押并被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]329号起诉书指控被告人陈议荣、胡凯林、陈华犯抢劫罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈议荣、胡凯林、陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年10月22日零时许，被告人陈议荣、胡凯林、陈华伙同陈议奎（另案处理）商议抢劫，携带电棍等作案工具来到东莞市石龙镇体育馆沙滩处，见被害人某某焯、某某枝坐在沙滩边的石凳上，陈议荣等人即上前围住某某焯、某某枝二人准备实施抢劫，某某焯二人见状逃跑，陈议荣等四人即去追赶，陈议荣用木棍敲打了某某焯的右手臂，某某焯二人逃离现场。后公安机关在石龙镇华南花园附近路段抓获陈议荣、胡凯林、陈华，并从胡凯林身上缴获作案用的电棍一根，从陈华身上缴获作案用的伸缩棍一根。上述事实，被告人陈议荣、胡凯林、陈华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人某某焯、某某枝的陈述，现场勘查笔录及现场照片，到案经过、调查函、户口证明、刑事判决书、释放证明、人口信息查询单、扣押物品清单，被告人陈议荣、胡凯林、陈华的供述及同案人陈议奎的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈议荣、胡凯林、陈华无视国法，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈议荣、胡凯林、陈华犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈议荣因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈议荣提议抢劫并用木棍殴打被害人，本院予以从重处罚；被告人胡凯林、陈华携带工具进行抢劫，本院予以从重处罚；鉴于被告人陈议荣、胡凯林、陈华抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，又视被告人陈议荣、胡凯林、陈华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。视被告人陈议荣、胡凯林、陈华的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈议荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2018年4月21日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人胡凯林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2017年10月21日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人陈华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2017年10月21日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 刘树棠代理审判员 李丽萍人民陪审员 赖美元二〇一五年五月十五日书 记 员 黄婉玲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第1页共5页 来源：