（2015）五法刑一初字第325号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-08-31

案件名称

高某盗窃案一审刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第325号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人高某，男，1972年4月8日出生，汉族，云南省玉溪市人，中专文化，无职业。2014年7月17日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）363号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年7月16日18时许，被告人高某在昆明市五华区茭菱路CN网络休闲会所网吧门口，推车盗窃公民赵某某停放的锡特牌电动自行车一辆，鉴定价格人民币3700元，正携赃潜逃时被被害人赵某某发现抓获，缴获被盗电动自行车已发还被害人。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人高某的刑事责任。被告人高某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关在公诉意见中提出被告人高某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关出示并经质证的被告人的户口证明，强制隔离戒毒决定书，被告人的供述，抓获经过，被害人赵某某的报案材料及陈述，证人徐某某、黄某某的证言，价格鉴定结论书，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，调取证据清单，赃物辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单等证据材料予以印证，经查证属实，被告人高某对上述证据无异议，没有证据提交。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人高某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院根据被告人高某犯罪的性质、情节和悔罪表现，认为对被告人高某可以适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　王清涛二〇一五年五月十五日书记员　　侯迎春 来自