（2015）芗民初字第2936号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-12-04

案件名称

杨某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

漳州市芗城区人民法院

所属地区

漳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第2936号原告杨某甲，女，1980年5月24日出生，汉族，农民，住漳州市芗城区。被告陈某乙，男，1977年4月6日出生，汉族，农民，住漳州市芗城区。原告杨某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼；被告陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告于1999年相识并建立恋爱关系，2000年10月20日办理结婚登记手续，2001年7月16日生育儿子陈某丙。婚后，被告对家庭不负责任，且经常殴打原告。原告于2014年8月30日离家，至今未归。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。被告个人欠债17万多元，原告已替他偿还3万多元。为此，请求判令原、被告离婚；儿子陈某丙由原告直接抚养；双方各自名下的债务由各自承担。被告陈某乙未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于1999年相识并建立恋爱关系，2000年10月20日办理结婚登记手续，2001年7月16日生育儿子陈某丙。婚后，原、被告偶尔会因家庭琐事发生纠纷。上述事实，有原告的陈述及结婚证等证据为证，本院予以确认。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院认为，原、被告结婚多年并育有一子，夫妻关系尚可。现双方虽因家庭琐事发生纠纷，但无根本性矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要双方在共同生活中能够珍惜来之不易的夫妻感情，互让互谅，加强沟通，共同营造和谐的家庭氛围，夫妻双方完全有和好的可能。原告诉请与被告离婚的主张，因其缺乏证据证实夫妻感情确已破裂的事实，故不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲的诉讼请求。本案受理费123元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　蔡伟中二〇一五年五月十五日书记员　　沈　铿附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”