（2015）安石民初字第16号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-11-03
案件名称
原告吴某某与被告杨某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
安义县人民法院
所属地区
安义县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某,杨某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2015）安石民初字第16号原告：吴某某，男，汉族。委托代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被告：杨某某，女，汉族。原告吴某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人张国富到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原、被告于2010年2月经人介绍建立恋爱关系，不久即同居生活，同年11月登记结婚。因婚前缺乏了解，小孩患病等原因，夫妻间经常争吵。2012年10月13日夫妻分居生活至今，现夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月承担小孩抚养费600元，每年承担小孩教育费5000元及已花费的小��医疗费8万元；夫妻共同财产依法分割。被告杨某某未进行答辩。经审理查明：2010年2月，原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，约一个月后即开始同居生活，同年11月22日双方在安义县石鼻镇人民政府登记结婚，同年11月29日生育一男孩：吴某甲，现在原告处抚养。婚后不久，双方就因性格不合等原因经常为日常琐事吵架。后来因双方所生儿子吴某甲患有先天性耳聋、耳鸣疾病，双方为小孩治病也常发生意见，产生矛盾。2012年10月1日双方因日常琐事再次发生矛盾，双方家属还为此发生打架纠纷。同年10月13日，被告离开原告一人回到江苏省南京市父母处，从此，原、被告夫妻分居生活至今。2014年2月12日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚。同年4月2日本院作出（2014）安石民安初字第46号民事判决书，判决：驳回原告吴某某的离婚诉请。判决后，原、被告仍分居生活���夫妻关系并未和好。2014年12月31日，原告再次诉至本院，以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院受理后，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉举证通知书、开庭审理传票等，被告未到庭参加诉讼。另查明，原、被告婚前无财产，婚后无共同财产、债权债务。本院认为，原、被告经人介绍相识仅一个月后即同居生活，婚前相识时间短，缺乏充分的了解，婚姻基础不好。婚后不久，夫妻双方就因家庭琐事经常争吵，为儿子治病之事双方家属也参与其中，婚后双方没有建立真挚的夫妻感情。从2012年10月13日起至今，原、被告夫妻因感情不和分居生活长达两年多。特别是原告第一次向本院起诉要求与被告离婚被判决驳回“离婚诉请”后，双方仍分居生活，互不往来，夫妻关系没有得到任何的改善。至此，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，其夫妻关系已名存实亡，无和好的可能。如勉强维持，对原、被告双方今后的工作、生活、学习及小孩的成长均为不利。原告要求与被告离婚的诉请，事实清楚，证据确凿，理由充分，予以支持。小孩一直在原告处抚养，为小孩的健康成长考虑，由原告继续抚养较为适宜，原告要求抚养小孩的诉请合理合法，亦予以支持。被告应承担小孩的必要的抚养费，参照江西省统计的上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，兼顾小孩的实际情况，酌情考虑由被告每月承担小孩抚养费300元为妥，原告要求被告每月承担小孩抚养费600元过高，不予支持。原告虽提供了医疗费发票，证明小孩吴某甲因患先天性耳聋、耳鸣花费了一定的医疗费，但该医疗费均发生在原、被告婚姻关系存续期间，并未举证证明该医疗费是举债而来的，故原告要求被告负担小孩治疗费的一半计8万元证据不足，于法无据，亦不予支持。原告要求被告每年负担小孩教育费5000元，因小孩年幼，该费用尚未发生，原告这一诉请缺乏事实依据，不予采信。可待实际发生后，视具体情况由双方再作处理。原告要求依法分割夫妻共同财产的诉请，因其未提供证据证明夫妻共同财产的存在，无财产可供分割，亦不予采信。关于原告在庭审中陈述婚前给付被告彩礼款62000元，婚后为被告购买了金手镯、金耳环、儿子金牌及被告婚前陪嫁物品等，因被告未到庭无法核实，原告又未提供确实充分的证据证实，在本案中均不作认定、处理。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吴某某与被告��某某离婚。二、婚生儿子吴某甲由原告抚养至独立生活时止；被告从2015年5月1日起至小孩独立生活时止每月承担小孩抚养费300元，定于每年的12月31日前付清当年度的小孩抚养费。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 涂国煌代理审判员 李赟恺人民陪审员 邹盛林二〇一五年五月十五日书 记 员 陈 娇 微信公众号“”