（2015）钢民初字第239号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-15

案件名称

周慎同与孙兆法劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周慎同,孙兆法

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2015）钢民初字第239号原告：周慎同。委托代理人：王丽萍，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。执业证号：31512102116982。被告：孙兆法。委托代理人：李金霞，山东棋山律师事务所律师。执业证号：37120202210002。原告周慎同与被告孙兆法劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹祥丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王丽萍、被告孙兆法及其委托代理人李金霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月，原告跟随被告在西安市协同创新港从事外墙保温工作，工作时间近两个月。被告欠原告工资3479元，由被告为原告出具的欠工资证明予以证实。后原告多次催要，被告以种种理由拖延拒不支付，为此原告提起诉讼，请求法院判令被告立即支付工资3479元，并支付利息500元，诉讼费由被告方承担。被告辩称，被告不欠原告周慎同劳务费，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年7月起，被告雇佣原告在西安市协同创新港从事外墙保温工作近两个月。2013年9月18日，被告为原告出具工资明细一份，工资明细载明“日工38.2天×280元=1069元，借支3200元，医疗费4000元，借支400元，余3079元，路费400元，合3479元，年底付清”。后被告未按约支付原告劳务费。以上事实，由原、被告的陈述及欠条等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”；《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告周慎同主张被告孙兆法拖欠原告劳务费，并提供被告为原告出具的工资计算明细一份。从该工资计算明细的内容来看，双方对日工资数额、劳务天数、借支数额、路费等情况进行了结算。该工资明细中“合3479元，年底付清”系双方对欠付劳务费数额及支付期限进行的约定，虽工资计算明细计算出的劳务费数额存在偏差，但因原告亦认可被告为其书写的欠付劳务费“3479元”的内容，故原告主张被告支付其劳务费3479元的主张，证据确凿，足以认定，应予支持。原告主张的欠款利息，因欠条中对利息没有约定，证据不足，不予支持。被告辩解不欠原告劳务费，因未提供充分证据，对被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙兆法于本判决生效之日起五日内支付原告周慎同劳务费3479元。二、驳回原告周慎同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙兆法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员　　尹祥丽二〇一五年五月十五日书　记　员　　亓　峰附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来自