（2015）牡东民初字第219号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-07-10

案件名称

刘××与刘×甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

牡丹江市东安区人民法院

所属地区

牡丹江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2015）牡东民初字第219号原告刘××，女，1939年12月15日出生，汉族，无职业。委托代理人金辉，黑龙江国大律师事务所律师。被告刘×甲，男，1929年10月27日出生，汉族，无职业。原告刘××与被告刘×甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员马莹独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人金辉到庭参加诉讼，被告刘×甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘××诉称：原、被告于1957年在吉林省汪清县民政局登记结婚，婚后生育四个子女（两男两女），均已独立生活，婚后被告脾气暴躁，对原告漠不关心，且被告经常因家庭琐事对原告拳打脚踢进行殴打，致使原告被打的人事不省，为此夫妻关系恶化，已达到忍无可忍的地步。原告待四个子女成家立业后，于2007年6月离家出走，与被告分居长达八年之久，夫妻感情完全破裂。现原告将被告起诉到法院，请求法院依法解除原、被告的婚姻关系，婚后房产依法分割。被告刘×甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。本案调查的重点：原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂。审理中原告刘××为支持其主张，向法庭举证如下：牡丹江市东安区柴市社区居民委员会证明一份、户口簿一份。意在证明：原、被告系夫妻关系，因感情不和被告于2007年与原告分居。被告刘×甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。本院认为：上述证据仅能够证明原、被告双方系夫妻关系，故本院对此事实予以确认。被告刘×甲未向法庭提交证据。根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告刘××与被告刘×甲系夫妻关系，原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵。本院认为：原、被告双方均系高龄老人，应珍惜共同建立起的家庭及以往的夫妻感情。原告刘××称与被告已经分居生活并且感情破裂，对此原告刘××应承担相应的举证责任，而原告刘××在举证期限内未向本院提供充分、有效的证据以支持其主张，故本院对原告刘××要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告刘××要求与被告刘×甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告刘××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员　　马莹二〇一五年五月十五日书记员　　季媛相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”