（2015）三刑初字第139号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-10-30

案件名称

熊某犯滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

三台县人民法院

所属地区

三台县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

熊某

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）三刑初字第139号公诉机关三台县人民检察院。被告人熊某，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住三台县忠孝乡。因涉嫌滥伐林木罪，2015年1月6日被三台县森林公安局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于三台县看守所。辩护人杜荣锋，四川科大律师事务所律师。三台县人民检察院以三检刑诉（2015）101号起诉书指控被告人熊某犯滥伐林木罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人杜荣锋到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2014年7月至9月，被告人熊某在未办理林木采伐许可证的情况下，伙同王某甲（另案处理）滥伐三台县忠孝乡村民王某乙自留山林木112株，村民李某某自留山林木90株。同时，被告人熊某单独滥伐三台县忠孝乡五爱村村民刘某某自留山林木139株。综上，被告人熊某共计滥伐林木341株，。经三台县天然林资源保护管理中心鉴定，立木蓄积合计44.4889立方米。公诉机关认为，被告人熊某的行为应当以滥伐林木罪追究其责任。被告人熊某对公诉机关指控的罪名、事实无异议，表示自愿认罪。被告人熊某的辩护人对公诉机关指控的罪名、事实无异议，提出如下辩护意见：被告人熊某在本案中具有自首情节；三次滥伐林木其中两次是共同行为，被告人熊某在其中起次要作用；被告人熊某系初犯并自愿认罪。请求对其从轻减轻处罚。上述事实，被告人熊某在庭审过程中无异议，亦无辩解，且有经庭审质证的证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定结论、其他相关书证及被告人供述在卷证实，足以认定。本院认为，被告人熊某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人熊某辩护人所提被告人熊某具有自首情节的辩解，与本院查明事实不符，不予采纳。被告人熊某自愿认罪，可酌情从处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年11月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王锋二〇一五年五月十五日书记员　　王坤附录《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 关注公众号“”