（2015）皋港民初字第0303号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2018-09-04

案件名称

丁某甲与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某甲,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋港民初字第0303号原告丁某甲。委托代理人徐鸿梅，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告吴某。原告丁某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人徐鸿梅，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某甲诉称，原、被告自小相识，1990年2月19日确定恋爱关系，1992年1月12日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子丁某乙。原、被告之间没有经过充分的接触，共同生活后发现各自的脾气不合，两人经常为家庭琐事发生矛盾致夫妻关系不睦。近年来，原、被告虽生活在一起，但彼此间像陌生人，没有共同语言，2010初原告离家出走，一直和被告分居生活，2012年原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善，夫妻间仍不尽夫妻义务。现请求判令准予原、被告离婚；共同财产依法分割。被告吴某辩称，我不同意离婚，一个圆满的家庭对孩子比较好。经审理查明，原、被告相识后于1992年1月12日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子丁某乙。原、被告婚前婚后感情一度尚可，近年来，因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2012年9月向本院起诉，要求与被告离婚，后本院判决不准离婚。2015年3月原告再次向本院起诉，提出上列诉讼请求。以上事实，有双方当事人庭审陈述、（2013）皋港民初字第0003号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原、被告相识后结婚并领取结婚证，有一定的婚前基础；婚后夫妻感情一度尚可，并生育一子，建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，但未就该事实向本院提供充足证据；被告在庭审亦明确表示不同意离婚。综上，本院认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，本院难以支持。本院希望双方均要积极面对夫妻之间的矛盾，妥善处理好与各方之间的关系，多从有利于子女成长环境角度出发，采取有效措施努力弥补和改善夫妻关系，从根本上化解矛盾；只要双方共同努力，相互信任，共同维护和建设家庭，夫妻关系是可以得到改善的。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告丁某甲要求与被告吴某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告丁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。代理审判员　　李会利二〇一五年五月十五日书　记　员　　张　弦 百度搜索“”