（2015）阳民初字第652号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-07-13

案件名称

崔燕社与吉宏亮劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

阳城县人民法院

所属地区

阳城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第652号原告崔燕社，农民。被告吉宏亮，农民。原告崔燕社与被告吉宏亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔燕社到庭参加了诉讼。被告吉宏亮经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月，被告雇佣原告到承包的工程干活，并约定了相关劳动报酬。工程结束后，双方于同年8月30日结算，被告欠原告工资款3540元。被告给原告出具欠条一支，并承诺在一个月内付清。后又经原告多次追讨，被告均以无钱为由拒付。原告认为，被告拖欠原告劳动报酬拒不支付，实属违法。为维护原告合法权益，现诉请人民法院依法判令被告及早支付原告劳动报酬3540元。被告辩称，原告所述属实，因几个工地未结账，工人受伤赔偿，现无力支付，本人愿尽快分期分批给原告解决。经审理查明，2014年3月，被告吉宏亮雇佣原告崔燕社到其承包的工程干活。工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款3540元。被告于2014年9月2日给原告出具欠条一支。后经原告追讨，被告仅支付500元，余款拒付。原告现诉讼在案。本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。被告应诚实守信，全面履行约定义务，支付原告劳务报酬。本案原告诉请被告支付工资报酬，事实清楚，理由充分，依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉宏亮自判决生效之日起十日内给付原告崔燕社工资款3040元。案件受理费50元，由被告负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审　判　长　　朱学斌审　判　员　　张国旗人民陪审员　　王海丽二〇一五年五月十五日书　记　员　　卫晋霞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”