（2015）芝只民初字第151号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-01

案件名称

刘某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2015）芝只民初字第151号原告：刘某甲，无固定职业。被告：周某，新大华布艺员工。原告刘某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由审判员ＸＸ荣适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某甲与被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1999年7月14日婚生一子刘某乙。双方因感情不和，现已分居三年，请求离婚，婚生子由被告直接抚养。被告周某辩称：原告与被告感情较好，没有分居，原告要求离婚是被迫的，不是其本意，故原告不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1999年7月14日婚生一子刘某乙。婚后，因原告与其他女人有不正当关系，双方产生矛盾。庭审中，原告称已与该女人断绝不正当关系，但亦与被告感情破裂，且双方已分居三年。原告为证明其与被告分居三年，提供了其与杨晓签订的《住房出租合同》一份，合同载明的签订时间为2014年4月9日，租期为二年，即自2014年4月10日起至2016年4月9日止。对该合同，被告称是假的，不予认可。原告坚持离婚，被告称相信原告能回心转意，与原告还有感情，故坚决不同意离婚，本案调解不成。上述事实，有婚姻关系证明及双方当事人的陈述笔录在案为凭。本院认为：婚姻应以感情为基础。夫妻应当互相尊重，互相忠实，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告成婚多年，有较好的感情基础，且育有一子，原告虽称原、被告双方因感情不和已分居三年，为此原告提供了租房合同，但该合同并不能证明原告主张的事实，故原告主张已分居三年的事实不能成立，本院不予采信。原、被告感情并未彻底破裂，现原告要求离婚，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告刘某甲与被告周某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　王　 克　 荣二〇一五年五月十五日书记员　衣凌云（代） 更多数据：