（2015）鄂咸安民初字第00170号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-08-21
案件名称
彭婷与张斌、钱海霞等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
咸宁市咸安区人民法院
所属地区
咸宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
彭婷,张斌,钱海霞,葛亚萍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第八条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条，第二十五条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸安民初字第00170号原告彭婷，无业。委托代理人孙丹，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张斌，无业。被告钱海霞，无业，系被告张斌前妻。被告葛亚萍，无业。委托代理人葛运松，系被告葛亚萍之父，代理权限为特别授权。委托代理人宋同顺，系被告葛亚萍叔父，代理权限为特别授权。原告彭婷诉被告张斌、钱海霞、葛亚萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙丹到庭参加了诉讼，被告张斌、钱海霞经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告葛亚萍及其委托代理人葛运松、宋同顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭婷诉称：2013年1月24日，被告张斌急需用钱，经被告葛某介绍向原告借款80000元，借款期限6个月，经三方口头约定月息2分，每月付一次利息，并向原告出具借条，由被告葛某作为担保人签字，2013年3月19日，被告葛某又找到原告，称被告张斌做生意资金周转困难，需再借100000元，原告不愿再借款给被告张斌，经被告葛某多次打电话给原告请求帮忙，并承诺还是由其担保，碍于被告葛某的情面，再次借款100000元给被告张斌，借款期限6个月，经三方口头约定，此笔借款月息3分，每月付息。由被告张斌出具借条，由被告葛某作为担保人签字。在两次约定的还款期限届满后，被告张斌并没有按约定还本付息，原告多次找被告张斌及保证人葛某还款，两被告均找借口拖延。为此，原告诉至本院，请求依法判令三被告返还原告借款180000元及约定利息。原告彭婷为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件，证明原告身份；证据二：借条二份及银行汇款凭证，证明被告张斌向原告借款，被告葛某为担保人的事实；证据三：录音资料、手机微信聊天记录，证明借款利息为月息2分，且在第二次借款到期后6个月内原告多次要求保证人承担保证责任的事实。被告张斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。被告钱海霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。被告葛某辩称：被告在原告放贷过程中只是起了介绍、证实作用，原告多次借款张斌，都是原告自己决定，我无任何决定权。我在借款单上的签字，只能证明双方借款事实成立。被告葛某未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告葛某对原告提交的证据一、二真实性无异议，本院予以采信，对证据三真实性有异议，本院认为，该证据录音资料被告葛某对其真实性有异议，且不能证明该录音系被告葛某所讲述，对该录音证据本院不予采信。对手机微信聊天记录来源因与被告葛某手机号一致，其内容都是要求被告葛某催促被告张斌还钱及要求被告葛某还钱，该证据客观、真实，本院予以认可。根据上述依法确认的有效证据和当事人庭审中陈述，本院认定以下事实：2013年1月24日，被告张斌急需资金周转，经被告葛某介绍向原告彭婷借款80000元，借款期限6个月，并由被告张斌向原告出具借条，由被告葛某作为担保人。2013年3月19日，被告葛某再次找原告，称被告张斌做生意还缺部分资金，需再借100000元，并承诺还是由其担保，原告再次借给被告张斌100000元，借款期限至2013年10月19日，由被告葛某作为担保人签字，在二次约定的还款期限届满后，被告张斌并没有按约定偿还借款。担保人葛某也未履行担保责任，后经原告多次催讨未果，为此，原告诉至本院，请求依法解决。同时查明：被告钱海霞与被告张斌原系夫妻关系，2014年8月4日在民政部门办理了离婚手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张斌向原告彭婷借款后未及时偿还，应承担本案的民事责任，为此，原告要求被告张斌偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告承担利息的诉求，因无书面约定，又无其它证据证明，本院根据案情依法可按中国人民银行同期贷款利率计算利息。因借条上只有被告张斌签字，经本院查明被告张斌与被告钱海霞于2014年8月4日已登记离婚，但原、被告债务发生在夫妻关系存续期间，因被告钱海霞未提供证据证明该债务为个人债务，故该债务应认定为夫妻共同债务，该笔借款应由被告张斌、钱海霞共同偿还。被告葛某提供担保，对保证方式没有约定，应当承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张斌、钱海霞在本判决书生效后十五日内偿还原告彭婷借款本金180000元及利息，利息计算按借款80000元及100000元时借款之日起至判决生效之日止按中国人民银行贷款利率计算。被告葛亚萍对上述二被告借款承担连带责任。案件受理费3900元，由被告张斌、钱海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：68×××21。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张仕仕审 判 员 何业勇人民陪审员 李汉华二〇一五年五月十五日书 记 员 李 灿 微信公众号“”