（2015）于民一初字第00778号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-12-08

案件名称

原告孙大雪诉被告唐卉财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市于洪区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙大雪,唐卉

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第六十四条

全文

沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2015）于民一初字第00778号原告：孙大雪，男，现住沈阳市于洪区。委托代理人：姜宁，女，现住沈阳市沈河区。被告：唐卉，女，现住沈阳市沈河区。原告孙大雪诉被告唐卉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由本院审判员于茗芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙大雪的委托代理人姜宁、被告唐卉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告位于沈阳市于洪区丹景山路20-1号2门门市内储存盼盼防盗门、防火门及给装修公司配套的高档盼盼门，被告2013年入住装修以来，就曾经给被告2次漏水侵害，2015年2月18日晚上，原告仓库保管员发现被告房屋还是在原来的位置再次漏水，致原告存放于门市的一部分防盗安全门及配件被浸泡，当天晚上4名工人抢险到半夜，并且初一、初二连续两天抢救财产，清理污水。给原告造成了经济损失，原被告未能达成一致意见，现原告来院诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告房屋、财产及劳务造成的损失人民币56190元、评估费2000元；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称：给原告赔偿同意，但对鉴定报告鉴定的结果不是很清楚，希望鉴定机关予以解释。经审理查明：2015年2月18日，被告家漏水造成原告屋内墙壁、地板及防撬门等物品损失。该损失经辽宁中联资产评估有限公司评估，并出具的《资产评估报告》，损失共计56190元，评估费2000元。上述事实，有原告提供的资产评估报告、鉴定费票据等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人合法财产权益，应当承担侵权责任。本案中，由于被告家中漏水导致原告屋内墙壁、地板及防撬门等受损，被告应对其承担赔偿责任。根据辽宁中联资产评估有限公司评估出具的评估报告显示，原告受损金额为56190元，故被告应赔偿原告财产损失56190元。关于被告对资产评估报告有异议的问题。虽原告在庭审中对资产评估报告有异议，但未能提供相应证据对该资产评估报告的效力予以推翻，故本院对被告的该辩论意见不予支持。关于原告请求的劳务损失，该损失是原告为避免扩大损失而采取的抢救措施，是其应尽的义务，故该请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条，《最高人民法院关���民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐卉于本判决生效之日起十五日内支付原告孙大雪赔偿款56190元，鉴定费2000元；二、驳回原告孙大雪其他诉讼请求。如果第被告唐卉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，减半收取867.5元，由被告唐卉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　于茗芳二〇一五年五月十五日书记员高娜 来源：百度搜索“”