（2015）鄂竹山民初字第00420号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-17

案件名称

贺朝东与刘启春离婚纠纷一审民事判决书

法院

竹山县人民法院

所属地区

竹山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂竹山民初字第00420号原告贺某。被告刘某。原告贺某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员吕光平适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某诉称：我原是湖北洪坪发电有限公司工人，在该公司上班时与住在当地的被告刘某相识并建立恋爱关系。2004年2月6日登记结婚，2005年4月6日生育一女，取名贺某甲。2005年购买位于竹山县城关镇人民路景弘苑小区1栋3单元702号住宅房一套。婚后，被告嫌我工资太低而发生口角，导致夫妻关系不睦。为改善夫妻关系，我辞职到外地打工，可我外出后，被告在家有不正当行为，严重伤害了我的感情，使夫妻感情完全破裂。现请求人民法院依法判令我与被告离婚；孩子由我抚养，被告每月支付600元抚养费；夫妻共有财产和共同债务平均分割。被告刘某辩称：原告所诉不实，我们夫妻感情未达到破裂的程度，故不同意离婚。经审理查明：2002年，原告贺某在竹山县洪坪乡洪坪电站上班时，与被告刘某相识并建立恋爱关系，2004年2月6日登记结婚，2005年4月6日生育一女孩，取名贺某甲，现在竹山县麻家渡镇中心学校就读四年级。同年原、被告购买位于竹山县城关镇人民路景弘苑小区1栋3单元702号住宅房一套。婚后因家庭琐事而发生矛盾，为此引起诉讼。本院认为：离婚以夫妻感情破裂为条件。本案原告贺某与被告刘某系自由恋爱较长一段时间后而结婚，说明双方有很好的婚姻基础，且双方结婚后，共同生活了十几年，应建立了较深的夫妻感情。双方为家庭琐事而发生矛盾，是双方缺乏交流、理解和支持造成的，双方都有过错，但未达到夫妻感情破裂的程度。在今后的生活中，如果双方多沟通、相互理解、支持和帮助，是完全能修复夫妻之间产生的感情裂痕、和好如初的。为此原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告贺某与被告刘某离婚。本案受理费200元，由原告贺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；账户号：17234901040010701；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员　　吕光平二〇一五年五月十五日书记员　　李　淼附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”