（2015）浑民初字第315号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-06-04
案件名称
贾某与贾春某、薄春某、贾某某赡养纠纷一审民事判决书
法院
浑源县人民法院
所属地区
浑源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贾某,贾春某,薄春某,贾某某
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零四条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十五条第一款，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山西省浑源县人民法院民 事 判 决 书（2015）浑民初字第315号原告贾某，男，1941年4月17日出生，汉族，农民，现无住处。被告贾春某，男，1961年9月25日出生，汉族，农民，系原告长子。被告薄春某（原名贾春某，婚后因户口登记错误为薄春某），女，1963年农历腊月26日出生，汉族，农民，系原告长女。被告贾某某，女，1965年农历腊月初四出生，汉族，无业，系原告次女。委托代理人杨某，男，1965年5月20日出生，汉族，无业，系被告贾某某丈夫。原告贾某与被告贾春某、薄春某、贾某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某和被告薄春某、被告贾某某的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。被告贾春某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告贾某诉称，原告共有五个子女，长子贾春某、次子贾某雨、三子贾某海、长女薄春某（原名贾春某）、次女贾某某。次子贾某雨、三子贾某海至今未婚，生死下落不明。原告放弃贾某雨、贾某海对原告的赡养义务。2009年，原告因年老体弱，没有生活来源，要求被告承担赡养义务，被告不予置否，向法院起诉后，于2009年6月24日经法院调解达成协议：一、被告贾春某一次性给付原告赡养费4000元（包括生养死葬的一切费用），被告薄春某、被告贾某某各一次性给付原告赡养费3000元（包括生养死葬的一切费用），共计10000元。二、原告放弃以后关于赡养一事起诉上述三被告的权利。三、原告次子以后绝不骚扰三被告的生活。四、原告的三间土木结构上房之最东边一间归被告贾春某所有。五、其他无纠缠。当时原告认为自己活不了几年，有三被告给的一万元生活费够生活了，就再无其他要求，可到现在，五年过去了，一万元赡养费早已花完，原告再无其他收入来源，就连两间土木结构的房屋也因多年无人维修倒塌了。目前，原告住无居所，病无所医，就连吃饭问题也是吃了上顿没下顿，生活没有着落。原告辛辛苦苦将被告抚养长大，被告应当尽到对原告的赡养义务，被告将原告拒之门外，是法律禁止的，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、三被告向原告承担赡养义务，分别向原告支付赡养费每月300元；2、三被告为原告提供居所。原告提供了本院（2009）浑民初字第183号民事调解书一份、沙圪坨镇派出所证明一份。被告薄春某未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，2013年答辩人给儿子娶媳妇，花了30多万元，借了10多万的外债。答辩人从36岁就患有高血压、冠心病，常年吃药，没有劳动能力，给儿子盖了三间正房，答辩人就住在一个院的八、九尺的小南房，种了五、六亩地，丈夫有气管炎，夏天打工，冬天坐着没收入。原告有五个子女，赡养费应该由五个子女共同分担，答辩人承担五分之一。被告贾某某未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，答辩人从原告58岁开始养活到现在，以前一年给200元钱，后来从2013年原告嫌钱少，就来答辩人家要钱，给了600元。答辩人没有职业，没有固定工资，打点零工，有答辩人吃的就有原告吃的。今年给了原告300元。原告有七亩地，种地国家给补贴，承包出去有收入，还有低保及养老保险。被告贾春某未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。该被告向本院提交了住院病历、诊断证明及医疗费票据复印件，欲证明患有心脏病并住院治疗。经审理查明，原告贾某共有三个儿子、两个女儿，分别为长子贾春某、次子贾某雨（1970年2月19日出生）、三子贾某海（1973年4月1日出生），长女薄春某（原名贾春某）、次女贾某某。原告长子贾春某患有心脏病，于2014年住院治疗；原告次子贾某雨、三子贾某海均未娶妻，在外打工；原告长女薄春某患有高血压、心脏病；原告妻子已去世多年。原告曾于2009年向本院提起诉讼，要求三被告承担赡养费，经本院调解，双方于2009年6月24日自愿达成如下协议：一、被告贾春某一次性给付原告赡养费4000元（包括生养死葬的一切费用），被告薄春某、被告贾某某各一次性给付原告赡养费3000元（包括生养死葬的一切费用），共计10000元。二、原告放弃以后关于赡养一事起诉上述三被告的权利。三、原告次子以后绝不骚扰三被告的生活。四、原告的三间土木结构上房之最东边一间归被告贾春某所有。五、其他无纠缠。上述事实，有原、被告提交的上述证据和双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为，原告贾某现已年过七旬，无生活来源，妻子已去世多年，生活没有着落。原告虽曾于2009年向本院提起诉讼，与被告自愿达成了一次性解决的协议，但到现在已过近六年。根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，有要求子女给付赡养费的权利，故原告要求被告承担赡养费的请求符合法律规定，但原告共有五个子女，每个子女都应承担其应尽的义务，按照2014年度农村居民人均生活消费性支出年6017元标准计算，五个子女每人每月应承担100元赡养费。原告居住房屋倒塌，五个子女应对此承担维修义务。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零四条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第三款、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾春某、薄春某、贾某某每人每月给付原告贾某赡养费100元（从本判决生效之日起给付）。被告承担对原告房屋的维修义务。限被告于本判决生效后立即履行。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；不履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费50元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 杨义二〇一五年五月十五日书记员 侯立 来自：