（2015）临民初字第394号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-07-10

案件名称

李某与贲某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂林市临桂区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区临桂县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第394号原告李某。委托代理人詹勋礼，广西君健律师事务所律师。被告贲某。原告李某与被告贲某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由代理审判员韦华涛独任审判，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。书记员李明冬担任记录。原告李某及委托代理人詹勋礼到庭参加诉讼，被告贲某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告李某与被告贲某于2012年2月份经人介绍认识，后于××××年××月办理结婚登记，结婚前双方并没有一个充分了解即草率结婚。婚后，由于原告与被告婚前缺少交流沟通，双方的家庭背景、成长环境、受教育程度等差距大，加上性格不合，夫妻经常为家庭琐事发生争吵。被告好逸恶劳，有赌博等恶习，经常夜不归宿，没有尽到丈夫应尽的义务，且屡劝不改。原告曾通过短信和被告联系了两次，被告明确表示同意与原告离婚，但一直没有履行，也没有与原告和好的意思。原告于2014年2月份起诉至法院，请求与被告离婚，但被法院驳回。自从2013年5月至今，原被告因感情不和分居两地，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，毫无和好可能，因此，原告诉至本院，要求判令原被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、被告户籍证明，证明被告的身份情况；3、结婚证，证明原被告的婚姻关系；4、（2014）临民初字第359号民事判决书，证明原告曾经于2014年初提起离婚诉讼，被告消极不应诉，对原告提起离婚的诉请置之不理，从未表现出要和原告和好的意愿；5、原告与被告通过短信联系的内容，证明被告自己认为没有做到丈夫的责任，无法继续维持这段婚姻关系，同意离婚，之后因客观原因无法离成；6、证人张某的证言，证明原被告双方已经分居两年，两人为自愿离婚；7、证人石某的证言，证明原被告双方已分居两年。被告贲某未到庭参加诉讼，也未作出答辩及提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贲某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对其提交的证据效力予以确认并作为认定事实的参考依据。结合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年2月，原告李某与被告贲某在临桂县经人介绍认识，××××年××月××日双方在临桂县民政局登记结婚，婚后没有生育小孩，婚后感情一般。婚后双方因家庭琐事发生争吵，造成感情疏远。2013年5月被告独自外出后，双方从此分居至今。2014年，原告曾诉至本院，要求判令原告与被告离婚。本院于2014年5月14日作出（2014）临民初字第359号民事判决，不准原告与被告离婚。判决生效后，原告与被告仍未能和好，且处于分居状态，现原告再次诉至本院。本院认为，原告李某与被告贲某婚前经人介绍认识，在认识时间较短，双方没有经过充分的互相了解的情况下即登记结婚，感情基础薄弱。婚后双方因家庭琐事发生争吵，造成夫妻感情疏远，并于2013年5月开始分居生活。2014年5月，在本院判决不准原告与被告离婚后，双方仍未能和好，且互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，因此，对原告李某要求与被告贲某离婚的请求，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：准许原告李某与被告贲某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由被告贲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　　韦华涛二〇一五年五月十五日书　记　员　　李明冬 来源：百度“”