（2015）东民（商）初字第04033号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-26

案件名称

李旭峰与包宇辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李旭峰,包宇辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民（商）初字第04033号原告李旭峰，男，1975年11月25日出生。委托代理人冯洪峰，北京市泰明律师事务所律师。被告包宇辉，男，1976年12月27日出生。原告李旭峰与被告包宇辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由本院审判员王广存适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯洪峰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月17日，被告向原告借款28000元，同时约定，被告于2013年6月17日前还款，如到期未能还款，则按每日3‰向原告支付违约金。借款到期后，被告一直未能还款，故原告起诉要求被告偿还借款28000元，要求被告支付以28000元为基数，自2013年6月18日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的违约金，要求被告承担本案全部诉讼费用。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2013年4月17日，被告给原告出具收据一张，该收据载明：“今收到李旭峰身份证号×××借给我的现金人民币28000元（其中转账贰万元，现金捌仟元）整，大写贰万捌仟元整。本人将于公历2013年6月17日前还款。若超期未还，则本人自愿自超期之日起，每日支付所借款项的千分之三的违约金，直至全部还清本金及违约金为止”。2013年4月18日，原告通过转账方式给付被告20000元。庭审中，原告称其另行支付给原告现金8000元。此后，被告未能偿还原告上述借款，故原告向法院提起诉讼。上述事实，有原告提供的被告出具的收据、转账凭证及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具收据，系被告以书面方式确认收到原告的借款。因被告未能按约定偿还原告上述借款，故原告起诉要求被告偿还上述借款支付违约金，理由充分，于法有据，本院予以支持。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本院庭审，故本院将依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包宇辉于本判决生效后十日内偿还原告李旭峰借款二万八千元；二、被告包宇辉于本判决生效后十日内支付原告李旭峰违约金（以二万八千元为基数，自二○一三年六月十八日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费二百五十元，由被告包宇辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王广存二〇一五年五月十五日书记员　　崇晓峰 搜索“”