（2015）杭余民初字第1011号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-02

案件名称

周俊志与魏友利生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周俊志,魏友利

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余民初字第1011号原告：周俊志。被告：魏友利。原告周俊志（以下简称原告）与被告魏友利（以下简称被告）健康权纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员马超独任审判。本院于2015年5月8日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月19日晚在乔司街道三角村3组13号门前，被告与原告儿子因电动自行车停放问题发生口角，被告打了原告儿子几个巴掌，过后又回来准备打人，原告说报警被告才跑掉。大约过了10分钟后被告又滋事殴打原告，后被民警制服。原告经余杭区第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院诊断为右侧眼眶内侧壁骨折，头部外伤及鼻挫伤。原告因伤损失医疗费2711.27元、误工费7317元，交通费500元、精神损害抚慰金5000元、营养费1000元，共计16528.27元。因未能协商解决，原告向法院提起诉讼，请求判令被告向其支付上述损失16528.27元。原告周俊志为证明诉称事实，提供了如下证据材料：1.门诊病例二份，用于证明原告受伤后在余杭区第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗的情况。2.医疗费发票一组，用于证明原告因伤治疗共花费医疗费2711.27元的事实。3.交通费发票一组，用于证明原告受伤后产生交通费用的事实。4.诊疗诊断证明书二份，用于证明原告受伤后误工二个月的事实。5.行政处罚决定书一份，用于证明被告因殴打原告被公安机关行政拘留15天的事实。被告未作答辩，也未提交证据材料。对原告周俊志提供的证据，被告未到庭质证。经审查，对证据3，本院将酌情支持交通费用；对其他证据，本院均予以采信。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2014年11月19日晚，被告在余杭区乔司街道三角村蔬科后13号酒后滋事，将周俊志打伤，后被公安机关查获。公安机关决定给予被告行政拘留15日的处罚。周俊志因伤支付医疗费2711.27元，并产生相关交通费用。经诊断，周俊志因伤误工两个月。本院认为，健康权受法律保护，被告损害原告的健康权应承担相应的赔偿责任。经核定，原告因伤损失医疗费2711.27元；误工费7317元，未超出相关标准，本院予以支持；交通费，本院酌情支持300元。上述损失合计10328.27元，被告应予以赔付。精神损害抚慰、营养费，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告魏友利支付给原告周俊志10328.27元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告周俊志的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告魏友利负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　马　超二〇一五年五月十五日书记员　沈秋霞 微信公众号“”