（2014）璧法民初字第05250号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-10-12
案件名称
周善学与王大春,黄敏民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市璧山区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周善学,王大春,黄敏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）璧法民初字第05250号原告周善学，男，1980年1月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告王大春，男，1974年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告黄敏，女，1980年1月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告周善学与被告王大春、黄敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭渝担任审判长，与人民陪审员陈语、徐佳林组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告周善学到庭参加诉讼，被告王大春、黄敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周善学诉称：被告王大春、黄敏系夫妻关系。被告因做生意缺资金周转，于2013年10月18日在原告处借款120万元，并出具借条两张，约定于2013年11月17日归还。原告通过银行转帐方式向被告支付借款114万元、通过现金方式向被告支付借款6万元。还款期限届满，二被告未归还原告借款，原告催收无果，诉至本院，请求判令：1、二被告共同归还原告借款120万元，并支付逾期利息（计算方式为：以120万元为基数，从2015年5月7日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、二被告给付原告违约金30万元；3、本案诉讼费用由二被告负担。被告王大春未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告黄敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告王大春与被告黄敏系夫妻关系。王大春于2013年10月18日向原告周善学出具借条两份，分别载明“今借到周善学人民币现金陆拾万元整（￥600000.00元），借还时间（2013年10月18日至2013年11月17日止）。若到期未归还本金……本人自愿按借款金额的百分之二十五另承担违约金……直至本息还清为止。此借款如果在2013年10月17日前未偿还给出借方，则转作为借款人转让房屋给出借方的房屋房款”（以下简称“借条一”）、“今借到周善学人民币现金陆拾万元整（￥600000.00元），借还时间（2013年10月18日至2013年11月17日止）。若到期未归还本金……本人自愿按借款金额的百分之二十五另承担违约金……直至本息还清为止。”（以下简称“借条二”）。在两张借条背面载有王大春的身份证复印件以及两张银行卡复印件，“借条一”后载明手写字样“此卡转入陆拾万元（￥600000.00元）”，“借条二”后载明手写字样“”月“此卡转入：伍拾肆万元（￥540000.00元）收到现金：陆万元正（￥60000.00元）”。原告庭审陈述，王大春提出在原告处借款60万元并向原告出具“借条一”后，王大春又提出再多借点，就又向原告出具“借条二”，王大春在原告处的借款共计120万元，原告通过银行转帐方式向被告支付借款114万元、通过现金方式向被告支付借款6万元，王大春收到款后，在两张借条后分别写下“此卡转入陆拾万元（￥600000.00元）”、“此卡转入：伍拾肆万元（￥540000.00元）收到现金：陆万元正（￥60000.00元）”，原告已将借条载明的借款全部支付给王大春。上述事实，有当事人陈述、结婚登记申请书、借条收集在案，本院予以确认。本院认为，被告王大春向原告周善学出具分别载明借款金额60万元的借条两张，并在两张借条后写明收到银行转帐款项114万元、现金6万元，原告亦陈述已将120万元借款支付王大春，本院依据当事人陈述及举证，认定原告已履行借款支付义务，王大春未按约还款，应承担相应的违约责任。本案债务发生在被告黄敏与王大春夫妻关系存续期间，黄敏未证明该借款符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形，故黄敏应当承担共同还款责任。二被告未到庭应诉，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王大春、黄敏于本判决生效后三日内共同归还原告周善学借款1200000元并支付逾期利息（计算方式为：以1200000元为基数，从2015年5月7日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告王大春、黄敏支付原告周善学违约金300000元。如果被告王大春、黄敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告王大春、黄敏负担（二被告于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳，原告周善学预交的案件受理费18300元，本判决生效后退还原告）；保全措施费5000元，由二被告负担（此款原告已垫付，二被告随案款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限之最后一日起算。审 判 长 郭 渝人民陪审员 杨秉俊人民陪审员 陈 语二〇一五年五月十五日书 记 员 张曾洁 更多数据：