（2015）建朱民初字第01590号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-12-17

案件名称

原告马志芳、马新学与被告王苑平买卖合同纠纷民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马志芳,马新学,王苑平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建朱民初字第01590号原告马志芳原告马新学二原告的委托代理人吴跃占，辽宁司平律师事务所律师。被告王苑平原告马志芳、马新学与被告王苑平买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马志芳及其与原告马新学的委托代理人吴跃占到庭参加了诉讼，被告王苑平经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志芳、马新学诉称：被告王苑平在建平县喀喇沁镇本街开一收粮门市。2014年我二人分几次向被告出售粮食，被告累计欠款197400元，并为我二人出具借条10枚，同时约定利息一分。此款经多次催要被告未给付。为此起诉，请求判令被告给付欠款197400元及利息。被告王苑平未答辩。经审理查明：被告王苑平系粮食收购业户。二原告于2014-2015年期间向被告出售粮食，被告累计赊欠原告马新学粮食款99800元，欠原告马志芳97640元，被告为二原告出具借条10枚（2015年1月28日欠原告马新学9万元约定利息1分，同日欠原告马新学9800元。2014年3月24日欠原告马志芳5600元并约定利息1分，同日欠原告马志芳11200元并约定利息1分；2014年3月29日欠原告马志芳4480元并约定利息1分；2014年3月10日欠原告马志芳11400元并约定利息1分；2014年3月4日欠原告马志芳11200元，同日欠原告马志芳13440元；2014年2月5日欠原告马志芳25760元并约定利息1分；2014年2月24日欠原告马志芳14560元并约定利息1分。以上欠款经二原告催要被告未能及时给付，原告提起诉讼。上述事实，有二原告的陈述及二原告提交的欠条10枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。被告应依照约定履行清偿欠款及约定利息的义务。对双方未作利息约定的欠款，本院不予支持利息。综上，对于二原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王苑平于本判决发生法律效力后十日内偿还原告马新学欠款99800元及支付欠款9万元的自欠款之日起至本判决确定给付之日止的利息（按双方约定月息1分计算）。二、被告王苑平于本判决发生法律效力后十日内偿还原告马志芳欠款97640元及支付各笔欠款自欠款之日起至本判决确定给付之日止的利息（按双方约定月息1分计算，未约定利息的欠款不计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2124元由被告王苑平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　唐桂春二〇一五年五月十五日书记员　　单英波 来自