（2015）通民初字第09689号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-29

案件名称

唐轩与唐凤清等确认合同有效纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐轩,唐凤清,徐桂芬

案由

确认合同有效纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第09689号原告唐轩，男，1988年8月21日出生。被告唐凤清，男，1963年12月27日出生。被告徐桂芬，女，1963年7月7日出生。原告唐轩与被告唐凤清、徐桂芬确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛德胜独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告唐轩，被告唐凤清、徐桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐轩诉称：二被告系夫妻，原告系二被告独子。位于北京市通州区永乐店镇×村×号院东数第一间、第二间房屋系被告所有。因原告名下无房，故双方于2015年4月20日签订赠与协议，将上述房屋东数第一间赠与原告。故诉至法院请求确认原被告签订的赠与协议有效。被告唐凤清、徐桂芬辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明：二被告系夫妻，原告唐轩系二被告之子。北京市通州区人民法院做出的（2015）通民初字第06774号民事调解书协议北京市通州区永乐店镇×村×号院内北房六间中东数第一间、第二间归被告唐凤清所有。2015年4月20日，原被告签订《赠与协议》，二被告将北京市通州区永乐店镇×村×号院内北房六间中东数第一间赠与原告唐轩。上述事实，有民事调解书、赠与协议及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。根据查明的事实，原被告达成的《赠与协议》系双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，应为合法有效，故对于原告唐轩的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：原告唐轩与被告唐凤清、徐桂芬于二〇一五年四月二十日签订《赠与协议》有效。案件受理费三十五元，由原告唐轩负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　薛德胜二〇一五年五月十五日书　记　员　　张　帅 来源：