（2014）雁民初字第01907号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-08-28

案件名称

张兴都与杨永刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张兴都,杨永刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）雁民初字第01907号原告：张兴都。委托代理人：冯天云，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。被告：杨永刚。原告张兴都诉被告杨永刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯天云到庭参加了诉讼，被告杨永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兴都诉称，西安中连实业有限责任公司于2013年承包了西安市未央区盛龙广场2号商业综合体4号楼工程劳务工程，被告杨永刚系部分劳务承包人。2013年4月25日，被告以工地缺钱为由，向原告借款50000元，并出具借款单一份。后经原告多次催要，被告未能返还款项。原告故诉至法院，请求依法判令：被告偿还原告欠款5万元并支付从2014年3月25日起诉之日起按银行贷款利息至实际还款日的利息；本案的诉讼费由被告承担。被告杨永刚经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系同乡关系。被告系西安市未央路盛龙广场2号商业综合体4号楼部分工程的劳务承包人，原告亦在该工地工作。2013年4月25日，被告称急需用钱给工人发生活费，原告遂于当日取款45000元借给被告，因被告之前借原告5000元用于处理工人纠纷，故被告于当日向原告一并出具50000元借款单一张，其上载明借款日期、金额，被告杨永刚在借款人处签字。2014年1月起，原告向被告主张上述欠款，但被告未能归还。以上事实，有借条、录音及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于2013年4月25日向原告出具了50000元借款单，原告向被告出借款项，原告与被告之间存在借贷法律关系，双方的债权债务关系依法可以确认。原告向被告出借款项后，于2014年1月起向被告主张还款，但被告未能还款，故原告主张被告归还50000元借款的诉请于法有据，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，原告主张被告给付2014年3月25日起诉之日起至款项实际付清之日的利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告杨永刚于本判决生效之日起十日内向原告张兴都偿还借款50000元并支付逾期利息（按银行同期一年贷款利率，自2014年3月25日起计算至款项实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　雷翕萍人民陪审员　　张居仁人民陪审员　　李　君二〇一五年五月十五日书　记　员　　丁丹丹 更多数据：