（2014）锡法北民初字第0769号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-09-21

案件名称

惠汉庆与王涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

惠汉庆,王涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡法北民初字第0769号原告惠汉庆。委托代理人徐尚志，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告王涛。原告惠汉庆与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告惠汉庆及其委托代理人徐尚志到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告惠汉庆诉称：王涛分两次向其借款共计110000元，借款到期后，王涛无归还之意，且长期无法取得联系。经多次催讨无果，现诉至法院，请求判令王涛向其归还借款110000元并偿付该款自2012年6月1日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告王涛未作出答辩。经审理查明：2012年3月31日，王涛出具借条1份，该借条载明“今借惠汉庆人民币陆万圆整（60000）与两个月归还”。2012年4月16日，王涛出具借条1份，该借条载明“今借惠汉庆人民币伍万圆整（50000）与十日内归还”。惠汉庆于庭审时陈述：其与王涛并不认识，因其朋友平建华介绍而向王涛出借款项。借款时约定的利息比银行利率略高，借款以现金形式在其家中向王涛交付。王涛取得借款后，分文未予归还。上述事实，有借条2份、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据惠汉庆提供的借条及陈述，能够证明王涛尚欠惠汉庆借款110000元未还的事实。上述110000元借款理应及时归还。王涛未能及时归还，应当向惠汉庆赔偿相应逾期利息损失。本院对惠汉庆要求王涛归还借款本金110000元及相关利息（110000元自2012年6月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王涛于本判决生效后10日内向惠汉庆归还借款110000元并偿付该款自2012年6月1日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费500元，合计诉讼费用3000元，由王涛负担（惠汉庆同意其预交的诉讼费用由王涛直接向其支付，本院不再退还，王涛于本判决生效之日起10日内向惠汉庆给付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。审　判　长　　潘洪峰代理审判员　　陆凌云人民陪审员　　严露玮二〇一五年五月十五日书　记　员　　陈　瑜本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”