（2015）嘉盐民初字第870号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-08-28

案件名称

陈某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉盐民初字第870号原告：陈某。被告：林某甲。原告陈某与被告林某甲离婚纠纷一案，原告诉请：1、准予原、被告离婚；2、婚生子林珈毅由原告抚养，被告每月支付婚生子抚养费2000元至婚生子18周岁止；3、夫妻无共同财产，但被告答应2014年底给付的彩礼140000元一直未兑现，理应按照夫妻共同财产处理，请求依法平均分割，被告应支付70000元给原告；4、被告经常对原告实施家庭暴力，请求被告一次性支付精神损害赔偿金30000元。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告于2010年底经人介绍相识并于2011年3月确立恋爱关系，婚前同居。二、原、被告于××××年××月××日登记结婚。三、原、被告于××××年××月××日生育一子，取名林某乙。四、原、被告婚前关系较好。五、原、被告于2014年12月26日起开始分居。六、被告未到庭，也未提交书面答辩意见。判决结果本院认为：夫妻感情是否破裂是判定是否准许离婚的唯一标准。本案中，由于双方学识差异及经济问题等原因，在婚后生活中产生磨擦在所难免，况且双方结婚时间尚短，磨合期双方尚不能适应对方的生活并有磕磕绊绊实属正常，从现有查明事实来看，双方不存在根本性矛盾，现有的矛盾并非不可调和。只要双方共同珍惜彼此的缘分，互谅互让，加强沟通和交流，多为幼小的儿子着想，则仍有和好可能，且原告提供的证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请，本院依法不予支持。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的可能不利于被告的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告林某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　金春荣二〇一五年五月十五日书记员　　陈冬琦 搜索“”