（2015）宜民三初字第127号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-08-24

案件名称

宋聚成与张麦坤追偿权纠纷一审民事判决书

法院

宜阳县人民法院

所属地区

宜阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋聚成,张麦坤

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十九条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民三初字第127号原告宋聚成，男，汉族，1957年11月23日生。被告张麦坤，男，汉族，1964年5月31日生。原告宋聚成诉被告张麦坤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋聚成到庭参加诉讼，被告张麦坤经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋聚成诉称：2006年7月15日，被告向陈铁借款40000元，当时约定月息为1.5分，原告作担保，后陈铁死亡，其家人陈克信、梁俊玲等要求原告还款。经宜阳县人民法院两次审判，原告代被告向陈克信、梁俊玲等人还款40000元。因原告是担保人，代被告还款40000元后有权利向债务人被告张麦坤主张权利，故诉入法院要求被告给付原告代其偿还给陈克信等人的40000元，诉讼费用由被告承担。被告张麦坤未提出答辩意见。原告宋聚成为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、宜阳县人民法院（2012）宜民再字第3号民事判决书，证明原告担保被告张麦坤借陈铁40000元，法院判决被告张麦坤偿还4万元，原告宋聚成承担的是连带保证责任。2、2012年1月17日宜阳县人民法院收据一份，证明原告于2012年1月17日代被告张麦坤偿还债务10000元。3、2012年11月15日宜阳县人民法院收据一份，证明被告张麦坤欠陈铁的30000元借款原告宋聚成代其已全部还清。被告张麦坤未向法庭提供证据。经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：原告提供的证据1系法院生效的法律文书，本院予以确认。证据2、证据3均系法院出具的收款收据，且与证据1相互印证，本院予以确认，可以证明原告宋聚成代被告张麦坤偿还40000元借款的事实。经以上对证据的分析认定，结合法庭调查，本院查明以下事实：原告宋聚成和被告张麦坤系朋友关系。2006年7月15日，被告张麦坤因做酒店生意缺乏资金，由原告宋聚成担保，向陈铁借款40000元，并出具借条一张，原告在借款条中的担保人处签名认可。后陈铁将被告张麦坤和原告宋聚成诉入法院要求偿还借款和利息。宜阳县人民法院于2012年11月21日作出（2012）宜民再字第3号民事判决书，判决被告张麦坤给付陈铁家属40000元及利息，原告宋聚成对被告张麦坤应偿还本息中的40000元承担连带清偿责任。原告宋聚成于2012年1月17日代被告张麦坤偿还10000元，于2012年11月15日代被告张麦坤偿还30000元。原告支付完借款后，被告张麦坤一直未归还给原告，故诉入法院要求被告给付原告代其偿还的40000元债务，并由被告承担诉讼费用。本院认为：原告宋聚成作为担保人代被告张麦坤偿还借款40000元，原告有权向借款人被告张麦坤追偿，故原告要求被告给付40000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张麦坤于本判决生效后十日内给付原告宋聚成40000元。本案受理费800元，由被告张麦坤承担，暂由原告宋聚成先行垫付，待执行时一并执行。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　刘　悦代理审判员　　伊乐林人民陪审员　　孙振国二〇一五年五月十五日书　记　员　　赵晓飞 搜索“”