（2015）清城法民三初字第223号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-08-31

案件名称

原告欧凤珊诉被告何钊平离婚一案一审民事判决书

法院

清远市清城区人民法院

所属地区

清远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧凤珊,何钊平

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法民三初字第223号原告：欧凤珊，女，汉族，住清远市清城区。被告：何钊平，男，汉族，家住清远市清城区，现羁押于清远市看守所。原告欧凤珊诉被告何钊平离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告欧凤珊到庭参加诉讼，被告何钊平因在清远市看守所羁押，无法到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告双方于2008年认识，同年12月开始交往，2009年7月10日登记结婚，于2010年6月1日生育女儿何思洁。2013年5月8日被告因诈骗被警方带走羁押于清远市看守所，至今一直还羁押在清远市看守所。被告被羁押到清远市看守所之后，原告一个人在外工作，孤苦伶仃，被告的家人对原告也基本是不闻不问，原告心情一直非常痛苦，原告其实更加需要别人的关心和照顾！但是原告不仅感觉不到家庭的温暖和来自被告家人的关怀，原告的千般辛苦和万般努力也换不来被告的一丝回报！原告因此早已经对被告彻底绝望，双方关系于是最终走剑尽头，双方已经再没有任何夫妻情分可言。原、被告双方从2013年5月8日开始分居，至今一直再没有共同生活。感情早已经完全破裂，无可挽回，为使双方早日从这段早已经没有感情的婚姻中解脱，为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿何思洁由被告父母抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提交书面答辩及证据材料。经审理查明，原、被告于2008年相识，于2009年7月10日登记结婚，婚后于2010年6月1日生育女儿何思洁。2013年5月8日，被告因诈骗被羁押在清远市看守所。现原告认为与被告的夫妻感情已经破裂而起诉要求与被告离婚。庭审中，原告要求变更诉讼请求，要求婚生女儿何思洁由被告携带抚养，抚养费由被告自行承担。经本院征询被告意见，其表示同意与原告离婚，也同意携带抚养女儿何思洁并自行承担抚养费。此外，原、被告均确认双方婚后没有购置共同财产，也没有共同的债权和债务。以上事实，有原告提供的户口本、结婚证、出生医学证明、本院对被告的询问笔录以及本院庭审笔录为证。本院认为，原、被告虽是自愿结婚，但由于被告不珍惜夫妻感情，法律意识淡薄，因诈骗被羁押，被告的行为已严重伤害了夫妻感情，使夫妻关系名存实亡。现原告起诉要求与被告离婚，并表示夫妻感情已彻底破裂，被告也同意离婚，因此原告请求离婚合理合法，本院予以支持。对于婚生女儿的抚养问题，原、被告均同意由被告携带抚养，抚养费由被告自行承担，该约定不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告欧凤珊与被告何钊平离婚。二、原、被告的婚生女儿何思洁由被告携带抚养，抚养费由被告自行承担。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长　　朱文卉审判员　　李伟平审判员　　童伟娟二〇一五年五月十五日书记员　　邓珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 关注公众号“”