（2015）政刑初字第37号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-08

案件名称

吴某甲妨害公务罪一审刑事判决书

法院

政和县人民法院

所属地区

政和县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书（2015）政刑初字第37号公诉机关政和县人民检察院。被告人吴某甲，男，1993年10月15日出生于政和县。因涉嫌妨害公务罪，于2015年2月26日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，2015年3月18日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人吴某甲犯妨害公务罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成会议庭，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员李武出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月25日晚21时许，被告人吴某甲与其父亲吴某乙等人在政和县城关“兰博基尼”音乐会所消费后，到大厅收银台结账时，被告人吴某甲认为收费过高存在乱收费的情形，遂与服务员发生争执并将收银台的电脑显示屏推翻。政和县公安局指挥中心在接到会所服务员报警后，指令城关派出所出警，值班干警王某某立即带领协警吕某、张某出警。干警王某某在“兰博基尼”音乐会所了解情况时，被告人吴某甲认为王某某对其父亲吴某乙不敬，便击打王某某左脸一拳，踢王某某右大腿一脚。经鉴定，王某某伤情为轻微伤。案发后，被告人吴某甲即被传唤到案。本案审理期间，被告人吴某甲对自己的行为感到后悔，主动向被害人王某某赔礼致歉，取得被害人的谅解。另政和县司法局受本院委托对被告人吴某甲进行了审前社会调查，认为被告人符合适用社区矫正条件。上述事实，被告人吴某甲当庭供认不讳，且有到案经过、政和县公安局证明、值勤登记表、报警登记表、谅解书、《审前社会调查评估报告》等书证；证人刘某某、吕某、张某、陈某某、周某某、吴某乙、饶某某等人的证言；被害人王某某的陈述；法医学（南）公（刑）鉴（活）字（2015）第014号鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图、照片；视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后，被告人主动向被害人道歉，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人所在社区同意对被告人实施社区矫正，对被告人可适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　叶思东人民陪审员　　郑礼荣人民陪审员　　李应培二〇一五年五月十五日书　记　员　　陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。