（2015）辉民初字第963号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-17

案件名称

许某与贾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,贾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第963号原告许某，农民。委托代理人李颖，辉县市148法律服务所法律工作者。被告贾某，农民。本院于2015年3月16日立案受理了原告许某诉被告贾某离婚纠纷一案。依法由审判员程淑芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人李颖到庭参加诉讼，被告贾某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月××日经人介绍和被告恋爱结婚，因双方恋爱时间短，我们又都是再婚，彼此了解不够就草率结婚，婚后感情不好。经常因家庭事务吵闹。特别是我将居住的三间房翻盖成以后，被告经常寻衅滋事让我走。致使我被迫含泪离开，致使我们感情破裂，无奈诉至法院坚决要求与被告离婚，财产平分。被告未向本院提供答辩。案经审理查明：原告许某与被告贾某经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。被告系丧偶再婚，婚后原告到被告家生活，二人感情尚可。2013年年底，原、被告因家务事发生矛盾，原告回自己家中生活至今。案经调解未果。本院认为，感情是婚姻关系存续的基础。夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或者不准予离婚的标准。本案中，原告以感情破裂为由要求与被告离婚，但未向本院提供双方感情确已破裂的证据。原、被告应珍惜已建立起的家庭生活，在今后的生活中，双方如能加强沟通，互谅互让，还是有共同生活可能的。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告许某与被告贾某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告许某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　程淑芳二〇一五年五月十五日书记员　　马雄伟 微信公众号“”