（2015）双流民初字第2292号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2016-04-02

案件名称

郭云福与卢兴华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

双流县人民法院

所属地区

双流县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭云福,卢兴华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第2292号原告郭云福，男，1971年1月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告卢兴华，女，1970年1月25日出生，汉族，住四川省双流县。原告郭云福与被告卢兴华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康邦礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭云福到庭参加诉讼；被告卢兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭云福诉称，原、被告系生意上的合作伙伴。2011年11月，原告通过被告公司账户收取一笔业务款，被告收到款项后，没有转付给原告，以资金周转不灵为由扣留原告款项32229元自用。经原告多次催收，被告以无钱偿还为由，于2012年12月15日向原告出具一张借条，约定于2012年12月中旬偿还原告5000元至10000元，余款在2013年1月31日前付清，若逾期，则按月利率2%标准支付利息。到期后被告仍然未归还，故起诉到法院，请求判令被告立即归还原告款项32229元并支付利息（从2013年2月1日起按月利率2%支付至还清时为止）。被告卢兴华辩称，已还部分款项，还欠21600元未归还。对于原告提出的支付利息，因原告和自己在向东方电器工程供货造成了两万多元的损失，该损失应由原、被告平均分担，故不应再向原告支付利息。经审理查明，原、被告系生意上的合作伙伴。2011年11月，原告通过被告公司账户收取一笔业务款，被告收到款项后，没有转付给原告，以资金周转不灵为由扣留原告款项32229元自用。经原告多次催收，被告以无钱偿还为由，于2012年12月15日向原告出具一张借条，约定于2012年12月中旬偿还原告5000元至10000元，余款在2013年1月31日前付清，若逾期，则按月利率2%标准支付利息。到期后，经原告催收，被告仍未归还。庭审中，原告承认被告曾还款7500元，原告认为是支付其2011年到2012年的经济损失，但未提供证据证明。以上事实，有原告当庭陈述及双方身份信息、借条等证据在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告在收到转款后，经原告同意，借用原告资金，双方形成借贷关系。双方在约定借款金额和归还日期后，被告应当按照约定归还借款。到期后，被告未按约履行，原告要求被告归还借款理由正当，本院予以支持。对于欠付金额，原告当庭陈述已归还7500元，但认为是被告支付的损失，因原告未提供证据证明，故应当认定被告已经归还7500元，实际还欠付24729元。对于双方在借条中约定的利息，是当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规，被告未按约定期限归还借款，应当按照约定的利率支付利息。对于被告提出只欠付原告21600元，因未提供证据证明，且原告不予认可，故该辩称本院不予采信。被告提出在东方电器工程中的损失双方应当分担，因与本案系不同的法律关系，本院对此主张不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢兴华于本判决生效之日起十日内归还原告郭云福借款24729元并支付利息（利息从2013年2月1日起算，以未还金额24729元为基数，按月利率2%支付至本院确定的还款日期止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告卢兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　康邦礼二〇一五年五月十五日书记员　　黄雯雯 更多数据：搜索“”来源：