（2014）嘉善姚民初字第158号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-12-21
案件名称
徐某甲与杨某离婚纠纷一审民事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某甲,杨某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉善姚民初字第158号原告：徐某甲。被告：杨某。原告徐某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，于2014年12月30日依法适用简易程序进行了第一次公开开庭审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2015年5月12日进行了第二次公开开庭审理。原告徐某甲及被告杨某均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲起诉称：原告与被告于1988年经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，并于次年2月11日生育一子，取名徐某乙（现为在校大学生）。双方婚后感情一般，然而在结婚十年后，被告与单位一同事发生婚外情。之后，被告又迷恋于赌博，经常夜不归宿，甚至用原告全家人的身家性命为赌注。2013年11月，被告与原告分居，在县城租房居住约大半年之久，后搬至其娘家居住至今。分居时，被告将夫妻共有财产203048元带走。基于以上事实，原告认为双方感情确已彻底破裂，现请求法院判令：1.准予原告与被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。被告杨某答辩称：1.原告诉称内容与事实不符，在并无确凿证据我有婚外情的情况下原告却动手打人，事后也向被告认错。原告称被告沉迷于赌博，且夜不归宿也是伪造，被告从没有去赌场赌过一分钱，只是喜欢打小麻将而已。如果家庭和睦，被告也不会在外过夜。2.被告在县城租房就是为了方便照顾儿子，而儿子生病了，被告都不肯来医院，儿子从小到大都是被告在照顾。3.原告诉称被告随身带有双方共同的巨款完全不实，原告出过两次车祸，动过四次手术，换过五份工作，前后休息的时间差不多有五年，哪里来的巨款。4.2009年12月，在姚庄镇农民街××了一套排屋（480平米），房子价格及装修支出总价为51万元左右，除了老房子折价款、梨树田补偿款等，都是被告的积蓄以及向亲戚朋友借来的，对于这套房产，我要求分得其中的底楼。综上，如果能够合理分割夫妻共有财产，我同意离婚，否则我不同意离婚。庭审中，原告徐某甲为证明其主张提交如下证据：1.居民户口簿一份，证明原、被告诉讼主体资格及徐某乙（出生于1994年2月11日）系双方婚生子；2.结婚证二份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3.（2014）嘉善姚民初字第16号民事判决书一份，证明原告曾于2014年3月14日起诉要求与被告离婚，法院判决未支持原告的诉请；4.原告自行书写的《举证资料》（主要涉及夫妻共有财产状况等）一份共四页，嘉善新三缘服饰有限公司出具的《投资证明》一份，《征地协议》复印件一份（甲方姚庄村经济合作社，乙方徐海荣户），《复垦补助协议书》一份（置换代理人为嘉善诚洲房屋拆迁有限公司，被置换人为徐海荣），房租《收款收据》十一本，证明双方婚后共有财产情况，大致包括新房乔迁男方礼金收入1万多元、房屋租金87388元、被告投资款5万元，而通过置换所取得的排屋是原告父母的，与原、被告无关，征地所得补助款都是被告用于排屋装修，如被告同意离婚，对其持有的夫妻共有财产原告自愿放弃。5.《承诺书》二份（出具主体分别为姚庄村委会、姚庄新市镇公司），证明政府按照承诺书第二个方案安排联建房，置换了现在位于农民街房产以及房子地段和款项的事实。被告杨某对原告徐某甲提交的上述证据质证如下：对证据1-3均无异议；对证据4中《投资证明》的真实性无异议，但投资款5万元是我从哥哥那里借来的，对《征地协议》及《复垦补助协议书》的真实性均无异议，但征地补助款我没有拿到，从2010年5月1日起到××××年××月份的租房租金是我收取的，用在房屋装修上，对原告自行书写的《举证资料》部分内容的真实性有异议，乔迁礼金是原告母亲给我的，用在置办酒席上，我与原告结婚20年，置换的排屋不可能没有我的份额；对证据5的真实性无异议，置换的是农民街的排屋。被告杨某未向本院提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：关于证据1、2、3、5，因被告均无异议，且与认定案件事实关联，具有证明力，予以确认；关于证据4中的《投资证明》、《征地协议》、《复垦补助协议书》及房租《收款收据》，因被告对其真实性均无异议，且与认定案件事实关联，予以确认，至于其有无证明力及证明力的大小将另行阐述，对证据4中原告自行书写的《举证资料》，应系当事人陈述，其真实性及证明力将结合其他证据予以认定。本院根据确认的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，依法认定如下事实：原、被告于1988年经人介绍相识，此后确立恋爱关系，至××××年××月××日双方登记结婚。次年2月11日生育一子，取名徐某乙，现已成年。原、被告婚后感情一般，结婚十年后，原告怀疑被告有外遇，双方关系开始恶化。自××××年××月起，原、被告因感情不和分居至今。经查明，原被告及其婚生子以及原告父母共同居住的姚庄镇姚庄村金浜33号房屋于2009年底置换为俞家浜农民街安置房，总面积为480平米。另查明，原告曾于2014年3月14日起诉要求与被告离婚，法院判决未支持原告的诉请。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次诉至本院要求与被告离婚，经本院调解无果。本院认为：婚姻应以感情为基础。原告曾于2014年3月14日以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告离婚，本院认为双方感情尚未彻底破裂，寄予双方多加沟通，相互谅解，珍爱家庭，以挽救出现裂痕的夫妻感情，故判决对原告的离婚诉请不予支持。然而双方关系之后未能缓和，致分居状态持续已超过两年。此外，被告在庭审中对离婚并无异议，仅表示要求对房产进行分割。综上可见，双方感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请予以支持。关于被告对置换的房产进行分割的主张能否支持，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。离婚诉讼中，法院仅对夫妻共同财产进行处理，本案中，被告并未就其主张的房产系夫妻共同财产举证，且原告对讼争的房产归属持有异议，认为系其父母所有。据此，本院认为讼争的房产不宜在本案中作为夫妻共同财产进行处理。原、被告可在离婚后自行协商或者另案诉讼处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告徐某甲与被告杨某离婚；二、驳回被告杨某对财产分割的请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 江万景二〇一五年五月十五日书记员 黄心嘉 微信公众号“”