（2015）太城民初字第00136号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-03

案件名称

陈家荣与周海强民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈家荣,周海强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太城民初字第00136号原告陈家荣。被告周海强。原告陈家荣与被告周海强民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由代理审判员刘晓敏适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈家荣、被告周海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家荣诉称：被告分四次向原告借款尚欠19万元未还，并向原告出具了相应的借条，约定于2014年12月底前还清。但到期后被告一直拖欠不还，故原告诉至法院，诉讼请求：1、被告归还原告借款19万元；2、被告向原告支付利息17000元（其中：2013年7月6日借款利息以8万元为本金、按照月1.5%的利率计算；2013年10月21日的借款利息以4万元为本金、按照月2%的利率计算；2013年11月12日借款利息以4万元为本金、按照月2%的利率计算；2013年12月20日的借款利息以3万元为本金、按照月2%的利率计算；上述借款利息均自2014年10月1日起计算至2015年2月28日）。被告周海强辩称：对原告所称借款的事实、金额及所主张利息均不持异议，愿意依法承担还款责任，但被告目前收入不稳定，无法按期归还。经审理查明：2013年7月6日，被告周海强向原告陈家荣借款10万元并向原告出具借条一份，约定于2014年7月5日一次性还清，借款利率为年36%、月付利息3000元；原告向被告给付了相应借款后，被告于2014年5月15日归还2万元，尚余8万元未还。2013年10月21日，被告又向原告借款6万元并向原告出具借条一份，约定借款期限为3个月，借款利率为年24%，月付利息2%；原告向被告给付了相应借款后，被告于2014年7月8日归还2万元，尚余4万元未还。2013年11月12日、2013年12月20日，被告又分两次向原告借款并向原告出具借条，约定借款金额分别为4万元、3万元，借款期限均为3个月，借款利率均为年24%，月付利息2%。因被告未能按照约定归还上述借款，原告诉至本院。以上事实，有原告提交的借条、银行交易明细，当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告之间借款合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。原告主张的借款事实有借条、银行交易明细及原告的当庭陈述予以佐证，被告亦不持异议，本院对此予以确认。现被告未能按期返还借款，本院对原告要求被告返还借款19万元的诉讼请求依法予以支持。被告未按约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息。原告主张的利息之计算期间、标准被告没有异议，且符合有关法律规定，故本院对原告要求被告支付逾期利息17000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告周海强于本判决生效之日起10日内归还原告陈家荣借款19万元并支付逾期利息17000元，合计207000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元、减半收取2203元，财产保全费1620元，合计3823元，由被告周海强负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。代理审判员　　刘晓敏二〇一五年五月十五日书　记　员　　王晓雯 来源：百度搜索“”