（2015）怀民二初字第00017号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-30

案件名称

夏周军与王辉买卖合同纠纷一审民事判决书（2）

法院

怀远县人民法院

所属地区

怀远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏周军,王辉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条

全文

安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民二初字第00017号原告：夏周军，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，住浙江省永嘉县。委托代理人：王强，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。被告：王辉，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：王忠，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。原告夏周军与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏周军及其委托代理人王强到庭参加诉讼，被告王辉的委托代理人王忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏周军诉称：原告通过叶某介绍与被告王辉认识。在2008年12月1日至2008年12月29日期间，被告先后从原告处购买矽钢片价值126110元。后经原告多次催要，被告分文未付。现要求被告立即给付货款126110元。原告夏周军为证明自己主张，向本院提供下列证据：1、原告夏周军身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体资格；2、出库单5份，证明被告王辉合计欠款126110元。证人叶某出庭作证，证明叶某联系夏周军销货给王辉，没有付款。证人刘某出庭作证，证明2009年至2014年期间，陪同原告一起找被告催要货款。被告王辉辩称：不欠原告货款，请求驳回原告诉请。被告王辉在举证期限内，未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性表示认可，但货款已经付清，认为达不到原告的证明目的，对证叶某、刘某证言均有异议。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案待证事实相关联，本院予以认定。根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明：原告夏周军通过叶某介绍与被告王辉认识。在2008年12月1日至2008年12月29日期间，被告王辉先后五次从原告夏周军处采购矽钢片合计价值126110元。具体为2008年12月1日采购矽钢片价值27825元、2008年12月11日采购矽钢片价值9486元、2008年12月16日采购矽钢片价值37821元、2008年12月16日采购矽钢片价值26064元、2008年12月29日采购矽钢片价值24914元。此后，经原告多次催要，被告至今未付。本院认为：被告从原告出赊欠矽钢片，事实清楚，且由被告签名认可出库单在卷佐证，双方已形成事实上买卖合同民事法律关系。作为出卖方的原告履行了供货义务，作为买受方的被告应履行支付货款的义务。因此，原告主张被告支付货款126110元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩解货款已付清，因被告未提供相应的证据加以证明，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告王辉于本判决生效之日起十日内支付原告夏周军矽钢片款126110元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审　判　长　　杨万易代理审判员　　王　宇人民陪审员　　刘志强二〇一五年五月十五日书　记　员　　张　梦提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 百度搜索“”