（2015）佛中法立民终字第561号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2016-08-18

案件名称

王继相与陈镳、陈银霞二审民事裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈镳,王继相,陈银霞

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民终字第561号上诉人（原审被告）陈镳，男，汉族，住广东省中山市。委托代理人潘立锋，广东丰信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王继相，男，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告陈银霞，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人陈镳不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法桂民一初字第6-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：一、根据我国法律的规定，原审法院对本案没有管辖权。二、考虑到本案的实质，应将本案移送佛山市顺德区人民法院审理更为合理。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人请求上诉人及原审被告向其返还借款而提起的诉讼，故本案系民间借贷纠纷案件，属借款合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未对合同履行地另作约定，而被上诉人作为贷款方，其住所地即佛山市南海区可认定为本案的合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　军代理审判员　周　辉代理审判员　麦闻文二〇一五年五月十五日书　记　员　颜　茜 更多数据：