（2015）朝县民羊初字第748号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-06-15
案件名称
748号判决韩某某与高某某婚约财产纠纷民事判决书
法院
朝阳县人民法院
所属地区
朝阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩某某,高某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第八条第一款，第三十四条第一款
全文
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）朝县民羊初字第748号原告：韩某某，男，1990年9月30日出生，汉族，农民，住朝阳县长在乡。委托代理人：王某某，女，1968年12月26日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。被告：高某某，女，1996年8月18日出生，汉族，农民，住朝阳县羊山镇。委托代理人：李国卿，女，1975年8月21日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区光明街，现住朝阳县羊山镇羊山村。原告韩某某与被告高某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由代理审判员张凤伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人王某某、季桂新，被告高某某及其委托代理人李国卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称：2014年2月，我与被告经人介绍相识并订下婚约。被告向我索要彩礼40，000元、订婚钱4，000元、4个福包（折合人民币1，000元）、给被告方小孩钱800元、烟钱360元、相亲钱200元、车钱400元，经我母亲手给被告6，500元，合计53，260元。2014年8月，我与被告断绝来往，故起诉至法院，要求被告返还婚约财产合计人民币53，260元。被告高某某辩称：我与原告经人介绍相识。2014年农历二月订下婚约，原告给我的钱全部属于赠与。2014年农历八月，原告来我家接我去他家过中秋节，我们因谈论结婚事宜未达成一致，因我当时已经怀孕，原告说彩礼40，000元作为我的引产手术费和营养费，从此与他再无关系。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经人介绍相识。2014年农历二月，原告给付被告订婚钱4，000元，同年农历六月双方举行订婚仪式，原告给付被告三金钱30，000元、彩礼10，000元、给被告方4个孩子800元、4个福包、2条烟，支付车费400元。2014年农历五月被告怀孕。2014年农历八月，原、被告解除婚约关系，被告到朝阳县人民医院做引产手术。2015年4月7日，原告向本院提起民事诉讼，要求被告返还婚约财产合计人民币53，260元。上述事实，有原、被告身份证复印件，朝阳县清风岭镇哈啦贵沟村民委员会证明，朝阳县人民医院诊断书、证人赵广余证言，本案庭审笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告借婚约关系向原告索取订婚钱4，000元的事实，因被告自认，本院予以确认。被告借婚约关系向原告索取三金钱30，000元及彩礼10，000元的事实，有证人赵广余证言印证，且被告自认，本院予以确认。被告索取婚约财产的行为，违反法律规定，索取的财产应予返还。原、被告婚约关系存续半年有余，且被告曾经怀孕，被告对索取的婚约财产可酌情返还。原告给付被告方4个孩子800元、4个福包、2条烟及支付车费400元的行为系赠与行为，被告可不予返还。在举证期限内，原告未提供证据证明经其母亲王某某给付被告6，500元的事实存在，故原告要求被告返还6，500元的诉讼请求，本院不予支持。被告申请证人李海侠、赵树江到庭作证，证明原告同意将三金钱30，000元及彩礼钱10，000元作为被告的引产手术费及营养费的事实存在，证人李海侠系被告的母亲，与被告存在利害关系，证人赵树江的证言内容模糊，不能作为定案依据，故证人李海侠、赵树江的证言，本院不予采信，被告不同意返还婚约财产的答辩意见，本院不予支持。据此，原告要求被告返还婚约财产的合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国婚姻法解释二》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告高某某返还原告韩某某婚约财产款26，400元，于判决生效后十日内给付；二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。代理审判员 张凤伟二〇一五年五月十五日书 记 员 杨婷婷