（2015）潮湘法民一初字第213号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-23

案件名称

谢某甲与蔡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

潮州市湘桥区人民法院

所属地区

潮州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮湘法民一初字第213号原告：谢某甲，男，汉族，住潮州市湘桥区。被告：蔡某某，女，汉族，住潮州市湘桥区。原告谢某甲诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院2015年4月8日立案受理后，依法由审判员章维龙适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告谢某甲、被告蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称：原告与被告是校友关系，毕业后在一次同学旅游认识，于2005年下半年确定恋爱关系，2006年11月在潮州市湘桥区民政局领取结婚证。××××年××月××日生下女儿谢某乙。双方感情自被告2011年下半年借去广州同学聚会之机与一男子在惠州开房过夜后，夫妻感情开始疏远，之后被告又在2012年12月24日与一男子一起去深圳旅游几天，双方感情进一步恶化，被告于2013年3月又同一男子到北京旅游十多天，原告无法接受，就此过了分居生活，现已超过二年，而且分居期间被告仍与一男子保持亲密关系，周六日常一起外出游玩。这二年来原告与被告除了因为女儿教育吵架外，无任何沟通交流，见到彼此都厌烦，回家都没好心情，双方感情已完全破裂，无和好可能，请求判原、被告离婚。虽然之前女儿上学大部分时间由被告接送，但由于被告性格孤僻，缺乏对女儿教养，造成女儿胆小，缺乏礼仪常识。也没有过着学生正常生活，晚上常十一二点才睡，早上上学常迟到。每当原告与女儿在一起或外出游玩，女儿胆量相对变大点，交流自然。而且女儿学习辅导也大部分由原告负责。为更好教育好女儿，请求将女儿判给原告抚养。原告与被告双方名下有一处房子位于××路××楼××区××幢××号房，房子是2006年10月原告父母出资购买给原告结婚用。由于当时房主刚过户，为节省过户费，等到2011年11月才过户。由于被告多次在原告面前说了很多女同学丈夫都买房在女方名下。为安慰被告，房子过户时过在双方名下，所以请求将房子判给原告。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿谢某乙由原告抚养；3、位于潮州市湘桥区××路××楼××区××幢××号房的房子所有权归原告所有（价值约20万元）；4、本案诉讼费由被告承担。被告蔡某某在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：被告不同意离婚。从原告跟被告不太熟时原告就向被告求婚，双方感情一直一样，根本不是像原告起诉状说的那样，被告没有跟原告吵架过一次。经审理查明：谢某甲与蔡某某于2005年10月谈婚，2006年11月20日双方自愿在潮州市湘桥区民政局办理结婚登记手续。谢某甲与蔡某某婚后夫妻感情一般，谢某甲与蔡某某于××××年××月××日婚生一女谢某乙。但后来谢某甲与蔡某某双方因缺乏沟通、互相尊重，及谢某甲怀疑蔡某某有外遇等原因双方有时互相怄气。2015年4月8日谢某甲诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为：谢某甲与蔡某某系自愿婚姻，婚姻基础较好，婚后夫妻感情一般。后来，由于谢某甲与蔡某某双方因缺乏沟通、互相尊重，及谢某甲怀疑蔡某某有外遇等原因，夫妻之间互相怄气。只要双方正确认识自己存在的缺点，并努力改正、克服各自存在的缺点，夫妻间互相尊重、互谅互让，相互间多沟通，夫妻是可以重归于好的。现谢某甲与蔡某某夫妻感情尚未破裂，谢镇荣请求离婚，本院不予支持。案经本院调解不成，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告谢某甲与被告蔡某某离婚。二、驳回原告谢某甲的其它诉讼请求。本案受理费人民币150元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　章维龙二〇一五年五月十五日书记员　　陈思烨 微信公众号“”