（2015）嘉海商初字第565号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-08-19

案件名称

蔡显强与朱沈伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡显强,朱沈伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海商初字第565号原告：蔡显强。委托代理人：高俊，浙江安策律师事务所律师。被告：朱沈伟。本院于2015年3月17日立案受理了原告蔡显强与被告朱沈伟民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员宋莹莹适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高俊到庭参加诉讼，被告朱沈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月1日中午，被告朱沈伟因承包工程急需资金为由向原告借款60000元；同日晚上，被告朱沈伟又向原告借款40000元。上述借款，经原告多次催讨，被告至今未还。原告为此诉至本院请求判令：被告朱沈伟立即归还原告借款100000元。原告为证实其主张向本院提供如下借条二份，证明2014年4月1日，被告朱沈伟向原告分别借款60000元、40000元，并约定2014年12月31日归还的事实。被告朱沈伟未作答辩，亦未提供证据。上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：因被告未到庭质证，本院只能对证据进行形式审查。经审查，原告提供的证据借条均系原件，具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2014年4月1日，被告朱沈伟分两次向原告蔡显强借款60000元、40000元，并分别出具借条，均约定于2014年12月31日归还。借期届满后，经原告多次催讨，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。依照法律规定，被告取得借款后，应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告朱沈伟归还借款100000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱沈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱沈伟于本判决生效之日起十日内归还原告蔡显强借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱沈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　宋莹莹二〇一五年五月十五日书　记　员　　许一奇附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”