（2015）蜀刑初字第00183号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-25

案件名称

卢某、朱某妨害公务罪一审刑事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,朱某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蜀刑初字第00183号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人卢某，女，1984年2月15日出生于安徽省舒城县，汉族，合肥宏通商贸公司员工，现住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省舒城县。2015年2月5日因涉嫌犯妨害公务罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年2月13日被该局取保候审。被告人朱某，男，1958年12月24日出生于安徽省宿州市，汉族，经营鸿腾商贸有限公司，现住安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省宿州市埇桥区。2015年1月6日因涉嫌犯妨害公务罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年2月9日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人卢某、朱某犯妨害公务罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴文珺出庭支持公诉。被告人卢某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月3日10时许，被告人卢某、朱某及其他约40名群众因与爱来客超市货款结算纠纷问题，来到本市政务区市政务中心大楼门前拉举横幅。康某、斯成等民警赶到现场，表明警察身份，要求现场聚集人员通过正当途径反映诉求。随后，民警告知现场聚集人员将依法收缴横幅，在民警收缴横幅过程中，卢某用手殴打民警康某的胸部、脸部及民警斯成的头面部，朱某也追赶民警康某，并用手撕拽康某的衣领、抓打康某头面部。2015年2月5日，被告人卢某主动到公安机关投案；2015年1月5日，被告人朱超品被公安机关抓获归案。归案后，两被告人均如实供述了案件事实。上述事实，被告人卢某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人康某、斯成、夏某、吴某等人的证言，人民警察证、视听资料，案发现场方位图，以及公安机关出具的被告人卢某、朱超品的户籍信息、归案经过等证据证实。本院认为：被告人卢某、朱某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人卢某系主动投案，并如实供述了案件事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定判决如下：一、被告人卢某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。二、被告人朱某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　倪娜二〇一五年五月十五日书记员　　郑宇附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第三十八条第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 百度搜索“”