（2015）成华民初字第360号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-11-03

案件名称

银某与寇某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

成都市成华区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

银某,田某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2015）成华民初字第360号原告银某。委托代理人陈晓辉，四川益正律师事务所律师，一般授权。被告田某某。委托代理人苏银花，成都市成华区青龙法律服务所法律工作者，一般授权。原告银某与被告田某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员晏莉独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理，原告银某及代理人陈晓辉、被告田某某及代理人苏银花均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告银某诉称，原、被告经人介绍认识后于2003年登记结婚，双方均属再婚。因双方性格不合，婚后生活不和谐，被告长期不着家，双方处于长期分居状态。并且被告曾提出过离婚诉讼，后经成华区人民法院诉前调解未立案，之后双方仍未改善夫妻生活，夫妻感情确已破裂，无和好之可能性。据此，请求法院判决原、被告离婚；平均分割位于杉板桥房屋平方米归原告所有。被告田某某辩称，不同意离婚。2013年12月底，原、被告闹矛盾后，原告就不让被告进屋，并非被告不愿意回家，逼不得已被告才到西昌帮亲属带小孩子，如果原告认为这影响了夫妻感情，被告愿意调整，以改善夫妻关系。被告没有起诉过原告离婚，只是法律咨询后请代理人为双方调解过一次。原告诉状所称的房屋不是夫妻共同财产，而是被告婚前住房拆迁安置所得，故房产证上登记为被告单独所有。另位于成华区号房屋登记在原告名下，系原、被告登记结婚后原告通过诉讼取得，且原、被告共同向第三方支付了该房屋价款，现该房屋仍在银行抵押，由夫妻共同偿还贷款。经审理查明，银某与田某某于2003年10月1日登记结婚。现双方因家庭琐事产生矛盾，银某遂来院诉请离婚，并以双方长期分居为由坚持要求离婚，本案经调解无果。上述事实，有双方当事人的身份信息，原告银某举出结婚证、房屋信息摘要，被告田某某举出的房屋信息档案，以及原、被告的当庭陈述在案证实。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻双方均应当以对家庭负责任的态度处理家庭矛盾。本案原、被告系自由恋爱、自主结婚，共同生活十余载，有一定的感情基础，现因家庭琐事发生矛盾，酿成本案离婚纠纷。经庭审，本院认为双方现在虽然存在一定矛盾，但并没有足够证据证明夫妻感情已经达到完全破裂程度，相信双方只要珍惜家庭，加强沟通与理解，各自改正自身不足，还是能够修好夫妻关系以至和好，有鉴于此，对于原告银某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：不准原告银某与被告田某某离婚。案件受理费150元，由原告银某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　晏莉二〇一五年五月十五日书记员　　谢露 来源：百度搜索“”