（2015）沭耿民初字第00223号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-08-05
案件名称
刘某甲与吉某离婚纠纷一审民事判决书
法院
沭阳县人民法院
所属地区
沭阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲,吉某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭耿民初字第00223号原告刘某甲。被告吉某，居民。原告刘某甲诉被告吉某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员王霞独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告吉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2004年年底结婚，××××年××月××日领取结婚证，2006年1月8日生男孩刘某丙。原、被告是在两家人的催促下草率结婚的，没有感情基础。婚后双方性格不合、没有共同语言、对事物的看法不一，经常因此争吵、打架，且被告对孩子、家庭不尽义务，和家庭成员很难相处。2014年6月原告曾在宿豫区人民法院起诉离婚，后宿豫区人民法院判决不准原、被告离婚。后原、被告仍未能和好，至今已分居一年多时间。请求判令原、被告离婚，婚生男孩刘某丙由原告抚养。被告吉某辩称：原告陈述的内容除了原、被告的婚姻状况和子女出生日期外，其他内容均不属实，被告不同意离婚；如果判决原、被告离婚，婚生男孩刘某丙应由被告抚养。原告刘某甲为支持其诉讼主张出示了以下证据：1.结婚证一份，由宿迁市宿豫区民政局出具，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2.出生证明一份，由宿迁市宿豫区妇幼保健所出具，证明原、被告婚生男孩刘某丙出生于2006年1月8日。3.（2014）宿豫大民初字第0446号民事判决书一份，由宿豫区人民法院出具，证明原、被告曾因感情不好起诉过离婚。4.证人刘某乙证言认定，被告在苏州打工一年多没有回家，也未与家人联系，原、被告的婚生男孩刘某丙由其爷爷奶奶照顾。被告吉某针对原告刘某甲出示证据的质证意见：对证据1、证据2和证据3的真实性、合法性和关联性无异议。对证人刘某乙证言的真实性无异议，原、被告婚生男孩由其爷爷和奶奶照顾是事实，但是被告每年回家都给他们钱。证人刘某乙说被告一年多没有回家是事实，因为去年被告去苏州打工时原告起诉与被告离婚，因此被告没法回家。本院认证意见：原告提供的证据1、2、3均系书证原件，且被告对以上三份证据的真实性无异议，该三份证据来源和形式合法，与原告所所主张的待证事实相关联，对以上三份证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告对证人刘某乙的证言的真实无异议，对证人刘某乙的证言的真实性本院予以确认。但是以上证据不能证明原、被告之间的感情确已破裂、无和好可能。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2004年年底举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证。2006年1月8日生男孩刘某丙。2014年6月原告曾在宿豫区人民法院起诉离婚，后宿豫区人民法院判决不准原、被告离婚。为增加收入，原告在外打工。另查明，原、被告婚生男孩刘某丙一直由其爷爷和奶奶照顾。本院认为：夫妻之间感情是否确已破裂应综合考虑。原、被告结婚已有十年多时间，有一定的夫妻感情基础。本院在依法向被告送达法律文书，被告签收法律文书后到庭应诉，明确表示不同意离婚；被告为增加家庭收入，改善家庭生活条件，努力在外打工。对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。调解不成，为促进原、被告夫妻和好，稳定家庭、社会关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告吉某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院（开户行：中国农业银行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费240元。审判员 王 霞二〇一五年五月十五日书记员 王治红附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 搜索“”