（2015）东刑二初字第00044号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-07-17

案件名称

潘某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

如东县人民法院

所属地区

如东县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑二初字第00044号公诉机关如东县人民检察院。被告人潘某，水电工。被告人潘某因涉嫌盗窃罪，于2014年11月19日被如东县公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。辩护人陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员邓灿出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人陈爱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，2014年10月17日凌晨，被告人潘某伙同石某某、宋某某（均另案处理）和金某某（作案时未满14周岁）至如东县长沙镇移动手机专卖店，采取拉坏门锁等手段进入店内，窃得现金人民币4400元及手机15部。经鉴定，上述手机价值人民币25127元。被告人潘某归案后如实供述了自己的罪行，涉案赃款已全部退出并发还给被害人，其中被告人潘某退出赃款人民币10000元。被告人潘某的辩护人对本案盗窃罪的定性不持异议，提出被告人潘某系初犯，本性并不邪恶，认罪态度好，积极退赃，请求对其从轻处罚，判处缓刑的辩护意见。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人许某乙的陈述，证人张某、许某甲等证言笔录，发破案及抓获经过，被告人潘某的常住人口基本信息，被告人潘某的供述及辩解，如东县价格认证中心出具的东价鉴（2014）195号司法鉴定意见书，扣押、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且积极退赃，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人潘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。公诉机关提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人潘某庭审中自愿认罪，根据被告人潘某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人潘某的辩护人所提辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　马小英二〇一五年五月十五日书记员　　孟良燕附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度搜索“”