（2015）浦刑初字第175号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-03

案件名称

被告人徐某某交通肇事罪一案的刑事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第175号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人徐某，农民。2014年10月22日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年10月29被取保候审。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员高敏、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月21日18时许，被告人徐某驾驶苏A×××××号小型普通客车，沿104国道由西向东行驶至1096.7KM附近，因疏于观察撞到行人丁某乙，造成丁某乙其受伤，后丁某乙经医院抢救无效死亡。经鉴定，丁某乙符合交通事故致颅脑损伤并胸部闭合性损伤而死亡。经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，徐某负事故的主要责任，丁某乙负事故的次要责任。案发后，被告人徐某明知他人报警仍留在现场等候民警处理，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，本案民事赔偿部分被告人徐某与被害人丁某乙亲属已达成协议，由徐某赔偿丁某乙亲属经济损失人民币48万元。被害人亲属对被告人徐某的行为表示谅解，请求司法机关对其免除刑事处罚。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，有证人朱某、王某、丁某甲等人的证言，南京市公安局浦口分局交巡警大队制作的事故现场勘查笔录、刑事摄影照片、道路交通事故认定书、查获经过，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，被告人亲属与被害人亲属签订的交通事故损害赔偿协议书、收条、谅解书，被告人徐某的户籍资料、行驶证、驾驶证等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予与采信。本院认为，被告人徐某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，应依法惩处。案发后，被告人徐某明知他人报警仍留在现场等候民警处理，并如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人徐某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　俞　勤二〇一五年五月十五日书记员　郑晓霄 关注公众号“”