（2015）河民初字第440号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-09-08
案件名称
原告曹xx与被告曹xx、曹xx、曹xx、曹xx赡养纠纷一审民事判决书
法院
河津市人民法院
所属地区
河津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹ｘｘ
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第440号原告：曹xx，男，1931年5月1日出生，汉族。委托代理人：张俊杰，河津市法律援助中心法律工作者。被告：曹xx，男，1955年11月26日出生，汉族。被告：曹xx，女，53岁，汉族。被告：曹xx，男，1964年9月1日出生，汉族。被告：曹xx，男，45岁，汉族。原告曹xx与被告曹xx、曹xx、曹xx、曹xx赡养纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告曹xx及其委托代理人张俊杰、被告曹xx、曹xx到庭参加诉讼，被告曹xx、曹xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹xx诉称：我与配偶前后生育四个子女，即四被告。我们夫妻二人一直与曹xx共同生活，并由其抚养照顾，我身患心脑血管疾病已15余年，生活完全不能自理，一直由老伴与曹xx一人独自负担，其他三子女均未出分文，自2011年老伴去世后，抚养照顾我的重担全部落在曹军喜肩上，其本身经济状况紧张，加之其妻子腿部骨折，其一人照顾两个病人实在不堪重负，而其他三被告铁石心肠，对我不闻不问，既不出钱也不出力，多次找村委会从中调解无效。无奈，现请求法院依法判令：1、四被告履行赡养义务，每人向原告支付赡养费500元/月，直至原告去世；2、诉讼费用由四被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证明两份，证明原告现在的经济状况及子女情况。被告曹xx辩称：原告所称与事实不符，母亲的丧事是由我料理的，我与xx经常买一些吃的给父亲，曹xx还送钱给父亲，只是曹XX不让曹XX进门，都是由我给父亲，我们并没有不管父亲，父亲的低保和养老保险金及土地都在曹XX手里，只要他与我们兄弟均分，我们愿意轮流管父亲。被告曹XX未提交证据。被告曹XX未答辩，未参加庭审，也未提交证据。被告曹XX辩称：原告一直由我照顾，其他三被告一直不闻不问。被告曹XX未提交证据。被告曹XX未答辩，未参加庭审，也未提交证据。对原告提交两份证明，被告曹XX、曹XX均无异议，本院其证明力予以确认。经审理查明：原告曹XX系被告曹XX、曹XX、曹XX、曹XX的父亲，其中曹XX为长子，曹XX为次子，曹XX为三子，曹XX为女儿。2000年原告双腿行走不便，患心脑血管疾病，长期居住在次子被告曹XX家中，生活起居均由被告曹XX照料。现原告无法直立行走，眼花耳背，看不清听不明，没有劳动能力，没有固定生活来源，没有个人的居住房屋。2015年1月23日，原告曹XX向本院提起赡养纠纷诉讼，称次子曹XX照顾原告不堪重负，其他三子女对原告不闻不问，既不出钱赡养，也不出力照顾，请示法院判决四被告履行赡养义务，向原告每人每月支付赡养费500元。同时查明：原告曹XX为农村户口。原告曹XX每年可领取低保金1200元、每月可领取养老金60余元，上述钱款均由被告曹XX领取。被告曹XX、曹XX、曹XX务农，均无被扶养人，被告曹XX在山西铝厂工作，有一个未成年的女儿需要抚养。2014年度山西省农村居民人均生活消费支出为6017元。本院认为：赡养父母是子女法定的义务，也是社会的传统美德。在父母年老体衰，失去劳动能力，没有生活来源时，作为子女，理应承担起赡养扶助父母的义务。本案中，原告年已84岁，行动不便，没有生活来源，生活十分困难，四被告作为原告的子女，应当根据父亲生活的实际需要，在各自经济条件许可的情况下，负担父亲必要的赡养费用，为父亲的衣、食、居、行提供保障，并对父亲的日常生活给予照料侍奉，使父亲在物质生活上有所保障，在精神生活上有所慰藉，能够享受天伦之乐，幸福、愉快地度过晚年。四被告应承担的赡养费具体数目，参照2014年度山西省农村居民人均生活消费支出、原告的实际需要、被告的经济状况及农村当地的风俗习惯，并结合原告领取的养老金和低保金情况综合考量后，本院酌情认定四被告每年应负担原告生活费6000元及居住护理费1800元，给付期限从原告起诉之日即2015年1月25日起至赡养义务终结之日止，其中被告曹XX、曹XX、曹XX每人每月给付原告赡养费200元、被告曹XX每月给付原告赡养费50元。原告要求四被告每人每月负担赡养费500元，数额过高，高出的部分，不予支持。至于被告提出的原告夫妇的土地耕种问题，按照农村土地承包法及相关土地承包政策，不属本案审理范围，被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹XX、被告曹XX、被告曹XX自2015年1月25日起每人每月25日给付原告曹XX赡养费200元，付至赡养义务终结之日止；二、被告曹XX自2015年1月25日起每月25日给付原告曹XX赡养费50元，付至赡养义务终结之日止；三、驳回原告曹XX的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由四被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 张喜灵审 判 员 毛国荣代理审判员 任义洁二〇一五年五月十五日书 记 员 赵 岩 关注微信公众号“”